李世民击败窦建德,魏征论隋炀帝的典故就出于

唐太宗李世民与魏征的关系真的如史书上所写的那么融洽吗

问题:唐太宗为何亲自砸掉魏征墓碑?

魏征简介,魏征是怎么死的?

以铜为鉴,可以正衣冠;以古为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失。今魏征逝,一鉴亡矣。这是李世民在魏征去世后所说的一句话,足以看出来魏征对李世民是多么的重要。但李世民与魏征的关系真如史书上所描写的那么融洽吗?

回答:

魏征是唐朝时期人,字玄成,巨鹿郡(一说在今河北省邢台市巨鹿县,一说在今河北省馆陶县,也有说在河北晋州)人,唐朝政治家、思想家、文学家和史学家,因直言进谏,辅佐唐太宗共同创建“贞观之治”的大业,被后人称为“一代名相”。魏征简介,魏征是怎么死的?下面就由小编来为大家介绍。

魏征论隋炀帝是一个典故,讲述的是唐朝太宗贞观二年,太宗对身边朝臣发问,关于《隋炀帝集》的疑问,魏征的论答。

在说李世民与魏征的时候,我们先梳理梳理李世民和魏征究竟是何许人也?相信对于李世民,我不说大家也知道李世民的为人与事迹。因此今天我们单单说说魏征的重要履历。

金沙国际 1

大业十三年,魏征在武阳郡丞元宝藏帐下为官。元宝藏起兵响应瓦岗李密,元宝藏给李密的奏疏都是魏征所写,李密见魏征非常有文才,于是召见魏征,魏征献上壮大瓦岗的十条计策,但李密不用。唐武德二年,李密被王世充击败,魏征随李密归降李唐。同年九月,窦建德率军攻打相州,李神通抵挡不住,率军转驻黎阳,被窦建德击败。魏征及李神通、李积都被俘虏。窦建德用魏征为起居舍人。武德四年,李世民率军攻打王世充,窦建德率军来支援王世充。五月,李世民击败窦建德,并将其生擒。魏征得以再次入唐。太子李建成用魏征为太子洗马,礼遇甚厚。武德五年,刘黑闼勾结突厥寇犯山东。魏征见李建成虽然是嫡长子,但是功绩不如李世民,于是建议李建成去请战立功。李建成听从魏征的建议,擒斩刘黑闼,平定山东。

贞观二年,皇上对身边的臣子说,我看《隋炀帝集》这一辞藻渊博的书,里面的文理条条是道,书里阐明的立场也是肯定尧舜之立朝而非桀纣之暴虐,可是为什么隋炀帝实际上做起来的行动却反其道而行之呢?

隋朝大业十三年,年轻的魏征在武阳郡丞元宝藏手下当差,元宝藏起兵响应瓦岗军李密,魏征也就加入了瓦岗大军。

问:唐太宗为何亲自砸掉魏征墓碑?

武德九年,李世民发动玄武门事变,将李建成、李元吉等诛杀。李世民听说魏征以前经常劝谏李建成把李世民安排到别的地方去,李世民派人把魏征带问道:“你为什么要离间我们兄弟?”魏征回答说:“太子要是按照我说的去做,就没有今日之祸了。”李世民见魏征说话直爽,没有丝毫隐瞒,于是赦免魏征,并用魏征为詹事主簿。贞观元年,李世民登上帝位,任命魏征为尚书左丞。李世民有志建立盛世,多次于卧榻召见魏征询问得失,魏征直言不讳,前后上谏两百多事,李世民全然接纳。

此时,身边的魏征回答:君主都是圣贤哲明,也应该虚心纳谏,接受臣子的劝言,这样才能让臣子们尽心贡献他们的才能智谋,勇敢的人忠心护主。隋炀帝虽然一统天下,仗着自己才智,自大傲娇,固执己见,心里并无容他人听他人之言的善纳之心,所以虽然他嘴里颂扬着尧舜的美德,实际的行为却和桀纣暴虐一样,心中无百姓无臣民。他没有深刻意识到自己的错误,因此才得到了如此亡国的下场。太宗听了甚为感触,认为应当谨记前人的教训,时刻提醒自己。

唐朝武德二年,李密被隋朝郑国公、尚书左仆射王世充击败,瓦岗大军多数投唐这其中也包括魏征。

答:这位提问题的网友有点夸张了哈。唐太宗是下令砸掉了魏征墓碑,但不是亲自,一个帝王亲自动手,太不成体统了吧?!

贞观十七年魏征病死,李世民非常伤心,并为此废朝五天。追赠魏征为司空、相州都督,谥“文贞”。李世民下诏厚葬魏征,但魏征的妻子裴氏以魏征生平生活简朴朴素,豪华的葬礼不是亡者之志为由拒绝。裴氏只有小车装载魏征灵柩,李世民召文武百官出城相送,并亲自刻书碑文。

魏征论隋炀帝的典故就出于此。魏征是唐代有名的谏官,先后为太宗提出不下两百多条谏言,太宗均采纳。魏征以民惟邦本,本固邦宁和载舟覆舟,所宜深慎的治国思想而闻名历史,提出兼听则明,偏听则暗的观点,时刻以隋亡的教训提醒太宗勿忘本忘民。太宗的纳谏从流和魏征的直言敢谏成就了唐代盛世之治。历史上太宗和魏征的罕见君臣关系一直是后人津津乐道的美谈。

魏征不同于瓦岗其他人,加入秦王李世民阵营,而是选择加入太子李建成阵营。

魏征刚刚逝世,唐太宗倒是亲自撰写了碑文,并在碑石上书丹,这是正能量的东西;要说亲自砸碑,那就失态了。

魏征一生清廉,而且以敢于说话著称,魏征总是在关键时刻,能够得体的劝诫一些话,告诉唐太宗,让唐太宗能够更好的分辨事物。更好的治国。

时至今日,魏征论隋炀帝的典故对于我们现在的理国治国仍然有借鉴的意义。

加入李建成阵营后,李建成任命魏征为太子太子洗马,对他礼数周到,魏征也对他知恩图报,多次劝他提防李世民。

魏征逝世之初,唐太宗亲自给他撰写碑文,在碑石上书丹,这说明君臣之间是有“真爱”,那为什么一年时间不到,就出现如此大的反差,要砸掉魏征墓碑呢?

魏征简介

但是魏征对李建成的建议太子李建成也并未采纳,才有了后来的玄武门之变。

我觉得,问题主要出在魏征身上——魏征太不厚道了。

魏征又名,钜鹿郡人。都说时势造英雄,在隋唐之间的时间觑隙里成长起来的一群人演绎着属于他们的传奇人生。他们经历着兵荒马乱、烽火连月的动荡不安,却创造出百业俱兴,人民安居乐业的太平盛世。而魏征就是其中一位,生于隋末,长于唐初,盛名于大唐的他可谓风光一世,赚尽了风头。

玄武门事变后,魏征被李世民手下带回,李世民并没有选择杀害魏征,而是继续任用魏征为官。

下面,简单把他们两人的关系捋一捋。

魏征早年跟随,投身瓦岗起义军,后来在身侧做太子洗马。无奈魏征几易其主都始终无法充分发挥其才识。其主李密时,壮大瓦岗的十条计策不被采纳;其主李建成时,建议将调离到别处的谏言也不被认可。历史巨大的年轮将时间精准地推到玄武门事变面前。若无玄武门事变,魏征和李世民的交集也不过初相识这般如此,他或许终其一生平淡简单专心于文史,在文学思想领域更有建树。然而李世民改变了他的人生轨迹。玄武门事变后李世民任命魏征为詹事主簿后任谏议大夫。魏征一路高升最后官至宰相。

说的这里也行会有人说,李世民这不是很好吗?竟然还能容忍下太子李建成的人。其实太宗李世民之所以留下魏征并不是因为魏征的才华,最终的原因只是为了笼络人心而已。

唐太宗李世民是唐朝开国皇帝唐高祖李渊的次子,他上面有个大哥,李建成,也是个很有才干的人。

素来以直言进谏,耿直不阿的形象示人的魏征有很多称号。他不畏权贵,犯言直谏,板着一张脸直面正义,太宗亲切称他为“羊鼻公”;他鞠躬尽瘁,体恤民情,和李世民一起开辟了“”之盛世,世人敬称他为“一代名相”。

唐朝贞观元年,李世民任命魏征为尚书左丞。

现在我们读《资治通鉴》,以及新、旧《唐书》,会觉得李建成是坨扶不上墙的烂泥,这些,都是按照唐太宗篡改过的大唐起居注等官修史料编写的,失真了。

李世民为打消大臣们的猜忌,保全皇太子,任命晚年的魏征为太子太师。居庙堂之高就要尽力辅佐君王,并体察民间疾苦,魏征为李世民、为大唐奉献了一生的精力。劳累成疾的魏征死后,其妻裴氏按其遗愿从简举行葬礼。

唐朝贞观三年,魏征被任命为秘书监,开始参预朝政。

后人写的演义小说又在这基础上不断渲染丑化,于是,李建成不但昏庸,而且猥琐。

一代良臣魏征

唐朝贞观七年,魏征任侍中

事实上不是这样,李建成的能力应该不比李世民差多少。

一千多年前的唐代名臣魏征就像是历史长河里沉淀的钻石,经过时间的冲刷磨洗,越发显出其宝石璀璨光芒。后人时常怀念和景仰。

唐朝贞观十三年五月,魏征上奏《十渐不克终疏》,列举了李世民搜求珍玩、纵欲以劳役百姓、昵小人、疏君子、崇尚奢靡、频事游猎、无事兴兵、使百姓疲于徭役等大问题,批评了李世民的骄满情绪,再次提醒他慎终如始。

最重要的是,李建成是老大,李世民只是老二。

魏征以敢言直谏着称,被历代封建君主推崇,而实际上魏征并不是愚忠之臣,而是一位深得百姓爱戴的成就明君盛世的良臣。

金沙国际,唐太宗对于魏征的奏疏表示接受并当众表扬魏征。表扬过后,唐太宗依然我行我素该怎样就怎样,一点也不知道悔改。

如果你是李渊,你会选谁做接班人?

魏征生于燕赵,家道中落,很早就出家成为道士,深知隋朝动荡百姓离乱之苦,心中早有为民为国安定盛世而奋斗的志向,曾换过五个谋主,早期为太子建成谋士,有献计太子及早对李世民下手,太子未采纳,李世民玄武门动乱之后,李世民问罪魏征仍直言不畏,被李世民赞赏,唐太宗有容人之心,用人之明,启用魏征为谏臣。这也是历史的需要驱动。玄武门变乱,魏征的存在既证明李世民的明君宽容,洗净其弑兄夺权的污名,也更好的证明了李世民用人之明。

魏征一生大约上疏谏言二百多件,唐太宗李世民都表示采纳,但真正改正的并没有几件。

即被册封为太子的是李建成,储君,帝国未来接班人。

贞观二年,许多地方出现蝗虫灾害,有地方县令用官粮救荒,唐太宗知道后大怒下令处死,魏征三次抗昭反驳,认为情有可原,罪不至死,贞观三年,魏征有谏言朝廷出尔反尔,拒绝签字,直言不少治国之计,贞观中期频上四疏,以陈得失,直谏唐太子勿忘本忘危牢记隋亡教训。

唐朝贞观十七年,魏征病死,李世民追赠他为司空、相州都督,谥“文贞”,还亲自刻书碑文。

魏征在李建成手下的部门工作,是李建成阵营里的人。

同时从贞观初年就始还主理编制了一本资政大典《群书治要》,而且还开始了《隋书》史籍的编纂。魏征呕心沥血,崇尚俭朴戒奢,死后其妻子穿着粗布衣服,认为魏征拒绝奢华厚葬谢绝了唐太宗赏赐的一品礼仪。

看到这里是不是觉得他们君臣很融洽?但是我下面要说的会让你打铁眼镜。

按照史书记载,魏征经常在李建成耳边嘀嘀咕咕,强烈要求李建成干掉李世民,免除后患。

然而,没过多久,随着陈国公侯君集皇太子李承乾谋反案的爆发而改变。南阳县侯、交州都督杜正伦也牵涉谋反案。

说起来,魏征这一套,是从瓦岗寨学来的。

魏征生前曾经向他推荐过这两人,说他们有宰相之才,这时候李世民非常震怒,认为他们是一伙的。

魏征早年做过道士,上瓦岗当过强盗,目睹瓦岗首领翟让与李密之间的火并,深谙政治斗争的残酷性,一天到晚鼓动李建成先下手为强。

随后的一件事彻底令李世民愤怒了,魏征为了青史留名,曾多次把自己的谏辞,私下给谏议大夫褚遂良看。

李建成不忍手足相残,犹豫、迟疑,引而不发,最终身死于玄武门。

君臣知遇是唐太宗李世民费力打造的形象,魏征竟然私自在给自己捞名,实在是不能忍!

李世民杀了李建成,接着清洗东宫集团,按理说,魏征应该逃不掉了。

李世民立即下一道手诏,取消了之前定好的衡山公主与魏征长子魏叔玉的婚约,同时命人将他之前给魏征立的墓碑砸掉。

但是,李世民手下也有很多来自瓦岗寨的人,大家读演义小说都知道,李世勣、秦琼、程咬金,这些都是。

随后,虽然李世民给魏征恢复了名誉,并重新立碑,但这也代表不了什么。

估计就是来自这些人的嘴,李世民听说过魏征的大名,当然,也知道魏征在李建成面前说过自己不少坏话。

总体来说,唐太宗李世民与魏征的历史佳话只是互相利用而已,都是为了给自己青史留名,并不是史书上所写的那么融洽。

所以,要杀魏征时,李世民多嘴问了一句:“你为什么在我们兄弟中挑拨离间?”

刘备摔孩子歇后语 刘备摔孩子之隐情

试析西周文化精神中可贵的忧患意识

魏征自知难免一死,就摆出一副死猪不怕开水烫的架势,挑衅性地答说:“可惜那时候太子没听我的话。要不然,也不会发生这样的事了。”

嗬哈,有性格!

李世民偏就好这口,就想把魏征收为己用,挥挥手说:“这已经是过去的事,就不用再提了。”委任魏征为谏议大夫。

补一笔,李世勣的结义兄弟单雄信在洛阳失陷被擒后,怕死,一个劲地托李世勣替自己说情,李世民非常鄙视,不听劝,将他处死了。

反观魏征这次,真押对宝了。

不管怎么样,李世民把政敌的手下收归己用,而且,这人之前还一个劲想要把自己置于死地,可以说,胸怀是够宽广了。

再来说说魏征。

魏征做上了谏议大夫,这是个专门向皇帝提意见的官职,他也真不客气,一门心思给李世民提意见。

史书记:魏征先后向唐太宗进谏了二百多次,而每一次,唐太宗都慎重地接受,并尽量采纳。

这些进谏的内容都有哪些呢?

来看看吧。

唐太宗巡幸洛阳,入住显仁宫,看到茶具都是隋朝旧器具,奉上的菜色也很普通,便很不高兴地数落了总管一通。

这是一件很小的小事啊。

魏征不认为是小事,跑来面见唐太宗,上纲上线,以隋炀帝奢侈贪婪终致亡国的教训告诫唐太宗,危言耸听,说唐太宗这么弄,那是亡国亡天下的征兆。

唐太宗只好为自己的行为作出了检讨,并对总管作了道歉。

高句丽向唐太宗进献了两位美女。金沙国际 2

魏征又跳出来反对接受。

唐太宗只好悻悻地说:“好吧,高句丽人去年进献了两只鹦鹉,弄得我有事没事老想着回宫,真要接纳了这两位美女,估计我连宫门都不想出了。”派人将美女送了回去。

唐太宗拒绝了高句丽美女,后来下诏将官员郑民女儿纳为妃子。

魏征又连跑带跳地入宫进谏:“陛下为天下之主,要把百姓放在自己的忧患时刻放在心上,身居庙堂高宇,要想到百姓都有栖息之所;吃着山珍海味,要想到百姓无饥寒之患;皇宫嫔妃充实,要想到百姓得有室家之欢。郑民之女,早已许配陆家,陛下却要将她纳入宫中,这是为天下作主的道理吗?”

唐太宗听了,大为扫兴,只好收回成命。

陆家觉得这是个误会,派人递上表章,声明自己家虽然和郑家有资财往来,但并无订亲之事,请皇上不要心存顾忌而放弃这桩美事。

唐太宗将信将疑,心思又起。

魏征立刻一棍子把唐太宗刚冒起的念头打死,说:“陆家急于否认此事,不过是害怕陛下以后因为此事会加害于他罢了。”

唐太宗没办法,只好拉倒。

唐太宗和长孙皇后生育的长乐公主将要出嫁了,唐太宗特别疼爱这个女儿,敕令有关部门准备的嫁妆比皇姑永嘉长公主多一倍。

魏征不乐意,反对说:“汉明帝想要分封皇子采邑,说,‘我的儿子怎么能和先帝的儿子相比呢?’下令给自己儿子的封地只是自己兄弟封地的一半。如今公主的陪送,比长公主多一倍,正与汉明帝的意思相反,陛下不觉得惭愧吗?”

唐太宗听了,哑口无言。

魏征老这样唱反调,唐太宗有时候真下不来台。某次,唐太宗私下里跟魏征说:“你可以当时应付一下,等别的时候再来提意见不行吗?”

魏征搬出史上明君舜这一顶大帽子来压唐太宗,说:“以前舜告诉大臣,叫他们不要当面服从,背后却有意见。假如臣当面答应了,以后又来提意见,这就是背后有意见。这可不是稷、契对待尧、舜的态度。”

唐太宗碰了这个冷钉子,可谓自讨没趣。

贞观之治,大唐国力蒸蒸日上,直追西汉之武帝朝、东汉之光武朝,而在西汉之武帝朝、东汉之光武朝,都有过泰山封禅的盛举。唐太宗也就有了泰山封禅的想法,群臣也都热烈响应。魏征却怪话多多,极力反对。

唐太宗在退朝后问魏征:“你反对封禅,是不是认为我的功劳不高、德行不尊、中国未安、四夷末服、年谷未丰、祥瑞末至?”

魏征直接揭唐太宗爱慕虚荣的老底,说:“车驾东巡,千骑万乘,耗费巨大,此举其实是图虚名而受实害之事,有什么值得做的呢?”

唐太宗看着魏征一副欠揍的嘴脸,想发作又无从发作,封禅的事儿也因此黄了。

……

从以上例子,我只看到唐太宗娇纵、溺爱魏征的成分,没看不出魏征对唐太宗有多尊重。

我甚至怀疑,根本就是唐太宗一个人在努力给世人树立一个君臣相得的榜样。

贞观十六年(642年),魏征刚死,唐太宗在史官面前非常严肃认真地说:“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以知得失。我常保此三镜,以防己过。现在魏征过世,我失去了一面镜子啊。”

后来的清朝,类似“君臣相得”的剧情也在雍正帝和年羹尧之间上演过。打脸时刻,很快到来。

前文说了,唐太宗亲自给魏征撰写了碑文,书丹碑石。

此外,还下旨将衡山公主许配给魏征长子魏叔玉。

但是,魏征很不厚道。

魏征为人极工心计,一直以来,他写给皇帝的奏折都留有副本,并在死前交给了史官褚遂良,以求录之国史。

魏征这么做的原因很简单:讪君卖直,为自己博取“致君尧舜上”的好名声。

同时,也是在正告世人:贞观之治,并不是皇帝有多英明,而是多亏有了一个魏征!

这事被唐太宗知道,想想看,唐太宗在魏征面前“忍辱负重”之么多年,不就是想要给世人树立一个君臣相得的榜样吗?

也就是说,你魏征想要博取好名声,唐太宗更想要博取好名声。

现在,魏征要压低唐太宗来提高自己,孰可忍?孰不可忍?!

最终,“忍者神龟”唐太宗还是忍了下来。

魏征生前不知是出于什么心态,越位荐相,向唐太宗极力推荐杜正伦和侯君集,说二人均有宰相之材。唐太宗按照惯例听从他的花言巧语,拔杜正伦为兵部员外郎,后又改任太子左庶子,侯君集则官至检校吏部尚书。但这两人其实都是居心叵测之徒,暗中与太子李承乾谋议造反。

老实说,脾气再好的人也忍不住了。金沙国际 3

终于,唐太宗心性大乱,疯性发作,情绪失控,做出了不理智的行为:下旨解除把衡山公主许配给魏征长子魏叔玉的婚约,并对已入黄土的魏征进行“推倒碑石”“磨灭碑文”的侮辱。

这一举动,可谓得不偿失,唐太宗差点就毁掉了自己隐忍了十数年树立起来的“明君直臣”形象。

幸好,唐太宗反应快,借贞观十八年初东征高丽失利之机,在史官面前作懊悔状,沉痛万分地说:“如果魏征还在的话,决不会让我犯这个错误了。”然后下令重加赏赐,抚慰魏征家人,让魏征的儿子承袭了国公的爵位。并派人去祭奠魏征,将魏征的碑重新立好,重塑了自己的纳谏惜臣形象。

不管怎么样,那“毁碑悔约”的污点,永远也涂抹不去了。

回答:

谢邀。

唐太宗李世民是唐朝开国皇帝、唐高祖李渊的次子。

金沙国际 4唐高祖李渊起兵反隋期间,李世民立下不少功劳,唐朝建立后,唐高祖李渊封李世民为秦王。

不过,李世民的大哥李建成则被封为皇太子,是皇位的当然继承人。

李世民自恃劳苦功高,在幕僚的怂恿下,于唐朝武德九年(626年),发动“玄武门之变”,杀死大哥皇太子李建成、四弟齐王李元吉及他们俩所有的儿子。

唐高祖李渊只能立李世民为太子,并在不久后退位,李世民如愿即位。

李世民知道自己当皇帝的过程太血腥和不堪,所以当了皇帝之后,他决心树立起明君的风范,而魏征正是配合他演出的重要钉子。

金沙国际 5魏征的履历很复杂,悦友们可以欣赏一下:

隋朝大业十三年(617年),年轻的魏征在武阳郡丞元宝藏手下当差,元宝藏起兵响应瓦岗军李密后,魏征也跟着从了李密。

唐朝武德二年(619年),李密被隋朝郑国公、尚书左仆射王世充击败,被迫投降唐朝,魏征也跟着投了唐朝。

皇太子李建成起用魏征为太子洗马,对他礼数周到,魏征也对他知恩图报,多次劝他提防李世民。

唐朝武德九年(626年),李世民在玄武门事变中杀死李建成后,看到了魏征复杂背景的价值,先任用他为詹事主簿,开始了一段传说。

金沙国际 6唐朝贞观元年(627年),李世民任命魏征为尚书左丞。

唐朝贞观三年(629年),魏征被任命为秘书监,开始参预朝政。

唐朝贞观七年(633年),魏征任侍中,不熟悉法律,依实际情况处理了尚书省长期积压没有判决的诉讼案。

唐朝贞观十一年(637年),李世民东巡洛阳,住在显仁宫,对州县官吏的供奉大加谴责。

魏征以隋炀帝杨广为例劝谏李世民,然而收效甚微。

金沙国际 7唐朝贞观十三年(639年)五月,魏征上奏《十渐不克终疏》,列举了李世民搜求珍玩、纵欲以劳役百姓、昵小人、疏君子、崇尚奢靡、频事游猎、无事兴兵、使百姓疲于徭役等大问题,批评了李世民的骄满情绪,再次提醒他慎终如始。

李世民欣然接纳,说了不少客套话,然而依然固我。

唐朝贞观十四年(640年),魏征向李世民上谏,要他善始善终。

唐朝贞观十六年(642年),皇太子李承乾不安于君位,李世民对魏王李泰的宠爱却在一天天增长,朝野上下议论纷纷。

李世民不想听这些议论,任命魏征为太子太师,知门下省事如旧。

魏征不想趟这个浑水,借口有病推辞,李世民不准。

金沙国际 8唐朝贞观十七年(643年),魏征病死,李世民追赠他为司空、相州都督,谥“文贞”,还亲自刻书碑文。

魏征前后上谏两百多件事,李世民基本全部接纳,成就了一段君臣佳话。

然而,没多久,陈国公侯君集因涉及皇太子李承乾谋反案被处死,南阳县侯、交州都督杜正伦也被罢免。

李世民震怒之下,猛然想起,魏征生前曾经向他推荐过这两人,说他们有宰相之才,李世民开始怀疑他们是不是一伙的。

后来,李世民又听到一个更让他无法容忍的事情,魏征为了青史留名,曾多次把自己的谏辞,私下给谏议大夫褚遂良看。

金沙国际 9李世民彻底愤怒了,君臣知遇是他费力打造的形象,魏征竟然给自己捞名,实在是不能忍!

于是,李世民立即下一道手诏,取消了之前定好的衡山公主与魏征长子魏叔玉的婚约。

同时,李世民命人将他之前给魏征立的墓碑砸掉。

其实,是不是李世民亲手砸的,这个并不重要,因为砸墓碑这个举动,已经特别特别严重了。

当然,有悦友可能会问,那为什么李世民和魏征在后世,还能留下君臣知遇的美好形象呢?

金沙国际 10悦史君认为,有两个原因:

第一,李世民后来也醒悟了,知道臭了魏征对他也不利,于是给魏征恢复名誉,并重新立碑,后来的唐朝皇帝当然知道此中利害,所以对魏征的后代也加以优待。

第二,皇帝是一种独权存在,干的好的基本都是神话,有李世民魏征这个神话,还能教育后世的皇帝,这对大臣们是非常有利的,所以史官们也愿意把这一对竖起来。

呜呼,抛开这些说说,这两位也都是很厉害的人物!

回答:

文|小灿哥说历史金沙国际 11

谏臣魏征介绍

魏征,是历史上有名的宰相,因为直言敢谏,成为谏臣的楷模,他的诸多意见得到唐太宗李世民的采纳,帮助唐太宗开创“贞观之治”的盛世。

魏征因为才华,先后投靠瓦岗李密和太子李建成,“玄武门之变”后,他得到李世民的礼遇和重用,后成为凌烟阁二十四功臣之一。金沙国际 12

唐太宗李世民对魏征的态度,是既喜爱又害怕。

唐太宗爱惜魏征的能力,但是魏征也会让李世民下不了台。据说有一次,唐太宗正在玩一只鸟,这时魏征正好过来,太宗慌忙把鸟藏在怀里,魏征就故意与太宗谈事,后来竟把鸟活活闷死了。金沙国际 13

《旧唐书· 魏征传》记载,太宗新即位,励精政道,数引征入卧内,访以得失。征雅有经国之才,性又抗直,无所屈挠,太宗与之言,未尝不欣然纳受。征亦喜逢知己之主,思竭其用,知无不言。太宗尝劳之曰:“卿所陈谏,前后二百余事,非卿至诚奉国,何能若是?

从这段史料可以看出,魏征得到了唐太宗的重用和喜爱,魏征去世后,太宗曾说“以铜为鉴,可正衣寇,以人为鉴,可明得失”,以此缅怀魏征。

所以唐太宗给魏征立墓碑,作为文武百官向皇帝纳谏的典范。金沙国际 14

魏征墓碑推倒之谜

魏征去世之时,曾举荐杜正伦和侯君集为宰相,后来二人牵扯到太子李承乾谋反一案,太宗对魏征大为恼火,认为他结党营私,所以命人推倒魏征墓碑。

后来,唐太宗讨伐高丽遭遇失败,而且当时已经没有像魏征一样的谏臣,唐太宗不免伤感,如果魏征健在,可能不致于失败。

唐太宗为了纪念魏征,也为了树立谏臣的榜样,所以又命人把魏征墓碑重新建立。


我是小灿哥,我对历史感兴趣,分享知识,分享快乐,如果您感兴趣,请关注我。金沙国际 15

回答:

谢邀,我是雪峰居士。


其实原因很简单,因为唐太宗不是圣人,虽然是皇帝但也还是普通人一个,所以他也有普通人的喜怒哀乐;同时作为皇帝,也有政治家的手段。据史载,魏征死后李世民偶然情况下,发现了一件事,“即魏征生前把自己的谏言拿给史官看,以便自己能够青史留名。”这其实就是一件大事了,想想看,都还没有经过皇帝正式行文的文件,就被史官知道了,这皇帝该如何是处?故而这就是唐太宗一怒之下会砸了魏征墓碑的主要原因所在。金沙国际 16

至于,魏征举荐侯君集、杜正伦牵连太子案;以及什么魏征本是李建成旧人建议杀掉李世民;还有就是魏征改投李世民后谏言直白,屡次伤李世民尊严等等,这些都无关紧要。作为成熟的政治家,李世民不会因为这些要砸掉魏征的墓碑,本来李世民只是把魏征当自己的镜子使用,这也是魏征存在的意义。金沙国际 17

综上,魏征不该把自己的谏言拿给史官看是他墓碑被砸的主要原因。这就比如个人隐私突然大白于天下,那种突然的恼羞成怒。李世民知道这个消息后就是这种感觉,感觉自己就像皇帝的新装,自己光着身子在天下面前。金沙国际 18

那么为什么李世民后来又复立魏征墓碑,主要原因还是在于李世民发现砸了墓碑后,虽然出了口恶气,可是发现没镜子了。因为各大臣都看在眼里,害怕自己如像魏征那样,死后也会墓碑被砸,闹不好还要当场掉脑袋,故而谏言越来越少。李世民一看,砸了魏征的墓碑,所引起的政治效应实在太坏,那不行。所以马上又恢复了魏征墓碑,善待魏征后人,是放出信号,鼓励大家都敢于谏言,皇帝一定不会治罪的政治信号。


原创不易,喜欢就请点赞、关注、评论吧!

回答:

贞观十七年,魏征病死,唐太宗悲伤逆流成河,将他安葬在自己的昭陵旁边,成为太宗皇帝永远的守夜人。

太宗为了表达自己对魏征的思念,亲手为其撰写碑文,并亲自监督,将墓碑立在魏征墓前。可是没过多久,李世民竟然亲手毁了这个墓碑,这到底是怎么一回事?
金沙国际 19

世人都道是魏征荐了倭臣,也有说是魏征通了史官。反正各种脏水都在魏征死后,泼在了他身上,李世民到底是不是因为这个而砸了墓碑呢?

我想,以李世民之气魄,不至于如此对待一个死去的忠臣。纠其因果,仍然要从当年李世民地府还魂这个事儿说起。

贞观十三年,或许再早几天,泾河龙王因罪犯天条,将在剐龙台上挨一刀。为了活命,龙王求救于太宗皇帝。太宗也没本事救龙王呀,于是,太宗只好按照龙王的办法,向魏征求救。

太宗是个好面子之人,魏征是个聪明绝顶之臣。为了救龙王,太宗只好用下棋拖延时间,想着等过了行刑时间,就算是救下龙王了。

唐太宗这个下三路的办法果然有用,他真的拖住了魏征。按照唐太宗的心思,龙王应该是得救了。可是呢,事情并非如此,泾河龙王依然被斩。太宗食言,龙王索命,这才有了李世民地府一日游的典故。

话到这里,李世民和魏征都没什么恩怨。不仅如此,在李世民还阳这个事上,他还得感谢魏征呢!可为什么李世民会翻脸呢?而且还是在魏征死了之后才翻脸。

李世民在还阳之后忽然发现,本来这趟地府一日游没他什么事儿,泾河龙王与他没有任何因果,他在这整个事件里完全是无辜的。就因为魏征斩了龙王,才让他遭了这么大的罪过。

李世民是越想越气,越气越难受。但是他在见识了魏征梦斩龙王之后,完全吓懵逼了。他不敢得罪活着的魏征,怕魏征一怒把他给斩了。于是乎,梁子算是结下了,这口恶气被硬憋回去了。

终于,魏征还是没能熬过李世民。魏征死后,李世民好吃好喝又送了他一程。因为魏征虽死,可太宗担心他的魂魄仍在,太宗还是不敢下手。

几个月后,李世民大约觉得魏征干透了,魂飞了,就大胆的拿起锤头,砸了他的墓碑,这口恶气算是出了。可是,做完这一切的太宗,惊觉到了什么,吓出一身冷汗。

随即,李世民修复了砸坏的墓碑,并且安抚魏征的家人。这场对于太宗的浩劫,方得告一段落。其实未必,逃得了太宗,总有许多债,落在他的后人身上。


文/祗树

回答:

唐太宗亲自砸掉魏征墓碑,最主要的一点他是想宣泄一下,对于魏征,长久的恨。

魏征是个讨厌的人,至少对于唐太宗来说是这样。唐太宗太想当个明君了,所以他在对待魏征这一事件上,做出了最大的容忍,魏征对于唐太宗就是一个梦魇。唐太宗在魏征面前什么都不敢做而未征,为了,劝谏唐太宗,可谓是口不留情,什么都说,这样的情况就造成唐太宗对于魏征毫无办法,一边讨厌魏征的行为,一边还要做出虚心的样子,所以这种情况让唐太宗对魏征有了各种不满。

这其实是一对面合心不合的君臣关系,虽然唐太宗后来还把自己的女儿嫁给了魏征的儿子,但是这种行为在铭传,青史的同时,也让魏征和唐太宗之间的关系有了彻底的隔阂

所以魏征死后,唐太宗迫不及待的推翻了魏征的墓碑,就是表明要跟魏征算一算老账的意愿。当然,这个墓碑推发没多久之后,唐太宗又再一次的,将魏征的墓碑立了起来,所以可见唐太宗也就是想发泄一下内心的不满,而并不是真的要对魏征做什么。

回答:

简单来说,就是唐太宗怀疑魏征牵涉进侯君集犯逆案之中了。

魏征因为多次直言上谏,所以深得唐太宗信任。贞观十六年(642年)病逝,太宗“亲制碑文,并为书石。”并且赐谥“文贞”,这是大臣最高级别的谥号,“人臣美谥,无以加也,非德望尤重不受此谥。”

金沙国际 20

魏征曾经密荐中书侍郎杜正伦和吏部尚书侯君集有宰相之材,建议唐太宗重用二人。后来杜正伦被用为太子左庶子,并受封南阳县侯,却因漏泄禁中语,被贬为谷州刺史,再贬交州都督。后受李承乾谋反案牵连,被流放驩州。而侯君集更是因为居功自傲,讨灭高昌时私取宝物而被下狱,得释后开始心生怨恨,先后劝大将张亮、太子李承乾谋反,后来因是李承乾岳父牵连进李承乾谋反案被处死。“徵卒后,正伦以罪黜,君集犯逆伏诛,太宗始疑徵阿党。”所以唐太宗怀疑魏征也是太子党。

金沙国际 21

又加上魏征私自将自己的与唐太宗的谏言往复的书信交给史官起居郎褚遂良,惹得唐太宗非常不高兴,所以唐太宗便手诏取消衡山公主(后来被封为新城公主)与魏徵长子魏叔玉的婚约。“徵又自录前后谏诤言辞往复以示史官起居郎褚遂良,太宗知之,愈不悦。先许以衡山公主降其长子叔玉,于是手诏停婚,顾其家渐衰矣。”

金沙国际 22

太宗更是将亲自手书的墓碑扑倒,“仆所为碑”。不过,后来,唐太宗征高丽不利,回军之后,想起了魏征,怅然地说道:“魏徵若在,吾有此行邪!”又重新为魏征立碑祭祀。

回答:

谢邀!由冬眠蛇来回答此问题。

因为水太清则无鱼!

在我们以往的历史认识中,唐太宗李世民和谏议大夫魏征可谓千古君臣的楷模,他们俩的事迹广为流传,成为后世君臣竞相效仿却无法达到的高峰,也算一种千古绝唱了。
金沙国际 23

就在贞观十七年,魏征刚刚去世时,李世民还说了几句千古佳句来表明心迹:以铜为镜,可以正衣冠,以古为镜,可以知兴替,以人为镜,可以知得失。今失魏征,朕失一镜矣。
金沙国际 24

这话说出来,真是照耀在这对千古君臣身上,暖在我们这些后人心头。但是我想说的是,这些个不过都是些应景的话,史书如何记录,还不是他们这些胜利者来定吗?要想真正弄清历史的本来面目,我们还得从头谈起。
金沙国际 25

李世民并非大唐开国之君,他只是二代,虽然大唐的江山他出过很大力,但是皇位却轮不到他坐,因为在他上面,还有个嫡长子的哥哥李建成。当然,作为失败者的李建成已经被史书肆意的抹黑成了一个废物点心,但就是这么个废物点心,还是诤臣魏征最初的主子,且魏征并未因为李建成所谓的昏庸而想易主到其他地方试试运气,包括李世民那。
金沙国际 26

一场宣武门之变,改变了历史,也改变了太多人的命运。李世民通过杀兄逼父,成功当上了皇帝,而魏征也通过敢于说话而成了新皇帝受用的臣子,一个嗣位不正的君,一个毫无忠节的臣,就这样开始了全新的演义,力争成为千古君臣模样,说实在的,他们确实成功了!

夺位之后的李世民兢兢业业,终于开创出贞观之治,臣服四夷,成为万民称颂的天可汗,而魏征也以敢提意见,敢逆龙鳞,而成为千古难得的诤臣。
金沙国际 27

据说,他向李世民提出过二百多条意见,从李世民的吃穿住用,家庭琐事,到征战杀伐,国家大事全面涉及,一样不落,别说是皇帝,就是你爹娘整天这么唠叨你,你也反了,可李世民全面接受了,虽说只有少数意见得到执行,但起码人家能听完,态度好,这就不容易了!
金沙国际 28

如果你以为说这样就能缔造一段千古君臣的神话故事,那你就错了!世上哪有这样的事!这么和谐的君臣故事只能在童话世界里,稍微有点社会生活的人都知道这是不可能的,水太清则无鱼嘛!
金沙国际 29

但是古人总是聪明,有一种手段屡试不爽,而且越是爱惜自己名声的人越会用,什么手段?自污!就是故意做错事!这种手段想要达到的目的很多,什么臣子让君王放弃猜忌了,自己故意贬低自己来明哲保身了,当然,还能成就像李世民与魏征这样的千古君臣榜样了。世界上只有不完整的才是真正完美的,如同纳爱斯雕像那样,是吧。
金沙国际 30

其实通过一些不经意留下的史料我们就可以窥测知道,李世民和魏征,一个虚怀若谷,一个敢于直谏,都是有意在这么做,就是为了留下好名声。魏征的每个条陈都留有副本,而且交给了史官,李世民那就不用说了,大哥李建成都能被他写成昏庸的无道太子,还能说什么?
金沙国际 31

通过李世民砸魏征墓,让我们看到了不是一个君王,而是一个人的真性情,就让我们更加相信和珍惜他俩的这段君臣际遇,效果满满啊!而且与历代做法不同,在李世民还活着的时候,他就把墓碑给修复回来了,虽然是借着征伐高句丽失败这件事,但一般情况下来说,拨乱反正这样的事,应该留给后人做,只有并非真想砸他的墓,才好自己打脸给收拾回来,这招虽然堵心,李世民却也忍下做到了,为了这个名声,也算拼了。
金沙国际 32

如此,明君诤臣都完成了各自的任务,在史书上写下了漂亮的一笔,让后人望而生畏,知道这种君臣模样是不好描的,也就只能把他俩作为榜样来说,那个什么杀兄继位,背弃旧主的事,就淡了,算了。

感谢您的阅览,喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦!

回答:

这个问题之前在某乎回答过。

《资治通鉴》总结过,唐太宗李世民之所以对魏征改变态度,主要有两个原因:一个是魏征推荐的侯君集杜正伦,后来要么谋反有么有罪,这使得唐太宗认为魏征举荐人才不公正,居然推荐跟自己关系好但人品不好的人;

第二个原因是魏征把自己以前给唐太宗提意见的奏章,给了负责记录历史的人,看样子准备让自己名留青史。

这里面,最犯李世民忌讳的是第二件事。

金沙国际 33

我看历史书,感觉李世民这个人有点偏执狂的意思。他不辞辛苦,忍受魏征对自己的各种批评,都是为了把国家治理好,给自己在历史上留下一个完美的皇帝形象。其实李世民脾气很不好,但他知道魏征提的很多意见是对的,是为了国家好。就算这些意见有时候伤了他的自尊,限制了他享受生活,他也能够容忍。

但魏征把这个事放到历史书上,事情就变了味道。

如果魏征只是为了国泰民安,那么他提意见,唐太宗改正,百姓们安居乐业。这样就已经很完美了,他们两个的目的都很单纯,都是为了国家好。但把事情放到历史书上,那么魏征的目的可能不是为了国家好,而是为了自己能有一个好名声。或者说:他把沽名钓誉看的更重,为国家提意见只是手段。

金沙国际 34

作为一个伟大的政治家,唐太宗是不能容忍这种状况的。

因为这是给子孙后代开了一个很不好的头。魏征好歹还是真心真意为了国家提意见,但后来的大臣们看到魏征的奏章,是不是会有人动歪脑筋:我也可以像魏征这样沽名钓誉。没有魏征那样的治国才能,但我会甩大道理啊,多引用几个圣贤之言,多说说皇帝的缺点就行。这帮人有点像现在流行的所谓“人设”,他们关心的不是提出意见后有没有解决问题,而是这个奏章进入历史,营造自己的忠臣人设。

不信你去看看,明朝时期的言官,看奏章个个都是魏征,实际上呢?

李世民惩罚魏征,不是针对魏征本人,而是在给后人立威:你们这些人看好了,提意见就好好提,提意见的目的是为了解决问题,而不是让你们青史留名!那些想要沽名钓誉的人,魏征就是你们的下场!

魏征成了李世民给后代立威的替罪羊,但后来也给平反了。唐太宗在征讨高句丽后,就坡下驴给魏征恢复荣誉了。

回答:

谢谢邀请!

这就是爱之深,恨之切!不过这是唐太宗一时发脾气而已,下令砸了魏征的墓碑。不过事后唐太宗又开始不断的反省,照“镜子”,后来又认识到是自己的错,有重修了魏征墓!

金沙国际 35

这就是千古一帝,他是人,也会发些脾气,事后能改,就很不错了!

本文由金沙国际发布于中国历史,转载请注明出处:李世民击败窦建德,魏征论隋炀帝的典故就出于

您可能还会对下面的文章感兴趣: