金沙国际已经为张居正平反过一次,3、明亡于万

张居正是继商鞅、王安石之后中国封建历史上最杰出的改革家。梁启超曾说过:“明朝政治家只有一张居正。”在晚明的颓世中,他重建了国家的繁荣。从某个角度来讲,如果没有张居正明朝也决不会再坚持了62年。这时小编心中萌生一个问题,倘若张居正出现在明末,能否逆转明朝灭亡的格局?下面我们大家一起探讨这一问题。

张居正电视剧

这样的假设是在看到崇祯为张居正平凡的时候产生的。

崇祯十三年,崇祯帝面对日益严重的局势,发出这样的感慨:板荡之后,而念老臣;播迁之余,而思耆俊。感叹无力挽狂澜之臣,然后为张居正全面平反,恢复他生前的一切荣誉。

虽然在天启年间,已经为张居正平反过一次,这次是更彻底的平反,连张居正的孙子都因此而获得官荫。

张家子孙最后也不负皇恩,抗清报国直到死。

金沙国际 1

既然崇祯帝如此渴念社稷之臣,那么在崇祯朝,如果真有张居正或张居正式的人物为首辅,大明还会亡吗?

先看崇祯帝是个什么样的人?首先崇祯帝是个勤政勉励,一心为国,想认真治理天下的皇帝,这跟张居正的人生理想特别相符。

而张居正呢,张居正从读书的时候就以天下为己任,最重要的,张居正做事善于变通,而且非常有手段,这些手段都是建立在为国为公的基础上。

比如俺答汗封贡上面,张居正根据实际情况变通,最终达成封贡,互市,使得西北边境安宁。

在对待造反的态度上,张居正的主张只有一个——剿,他认为用怀柔之策,需要时间,而大明恰恰是军费紧张,没有时间,并且主张剿匪务尽,后在此基础上怀柔化民,教导民风。

这是他对待一般的地方性叛乱的态度。

这样对比下来的话,如果这二人君臣合作有可能会出现以下情况:

大明末年,国家财政困难,又是自然灾害,甚至比万历年间还要严重,善于理财治国的张居正这么会看不到问题所在,国家财富,上不在君,下不在民,都在中间这些勋戚富绅身上。

从后面明亡看,事实也是这样。

为了国家计,他一定会向豪绅勋贵开刀,指定政策,采取手段,收缴税赋,从而充实国家财政,运用到军事和经济民生上去,去缓解矛盾。

金沙国际 2

党争在明末的危害太大,张居正如果当权,为了能够如臂使指,自然要任用信得过的,有才华的循吏,牢牢把握住权力端,不说把党争完全解决掉,至少是在他当政的时候,全部由他说了算,不因为党争影响既定的朝廷政策,从一而终,这样才能在各方面取得效果。

更何况此时已经在向勋贵官绅开刀收税,更要有控制力。

控制住言官,几乎就是控制了舆论。

清流只会清谈,做事还要用循吏,但是言官职责所在,难免有些人想出名,可是一个言官的弹劾可能引起这个士林的反弹,这对于官员人事,和既定政策的执行,是很危险的。

更可况明朝的言官都是骨头硬,张居正夺情就是例子。

张居正做事会变通,但是变通就会招来非议,舆论太重,难免会无事生非。

他在朝做首辅的话,会防患于未然,尽量减少矛盾发生。

比如驿站制度,张居正原来是让官员除公事以外,不得使用驿站,减少政府支出和百姓负担,结果崇祯帝时候,裁撤了驿站,虽然说都是为了国家省钱,这太彻底了,谁想出了个李自成。

还有接连的自然灾害,张居正会用尽办法不刺激矛盾的对立和发生,但如果发生了,张居正的态度也是很明确。

金沙国际已经为张居正平反过一次,3、明亡于万历。如果换成张居正,肯定不会让朝廷或者地方督抚出现允许诈降的情况,除恶务尽,不留后患,这是张居正对待叛乱造反的态度,铁血手腕,在殷正茂平叛广西瑶族叛乱的时候,体现的很明显。

李自成,张献忠等人,多次死里逃生,就是用了打不赢就跑,跑不了就诈降的手段,然后再造反,多次死里逃生,比如车厢峡战役。

在崇祯时候,名将迭出,军队也是很有战斗力,但也一样面临没有时间,军费紧张的情况。

所以,他在在明末当政的话,也一定是铁血首辅。强硬手段平叛,不会给李自成,张献忠等人诈降的机会。

跟后金议和失败,主要是崇祯没担当,大臣瞎嚷嚷。

换成张居正,知道变通,手段强硬,敢于出面,自然是另一个局面,就如同俺答汗封贡一样。

议和取得喘息的机会,攘外先安内,接着富国强兵,他不会看不到这个情况。

金沙国际 3

如果能够做到这些,大明是不会亡的。

但是,以上毕竟是假设,只假设了好的一面,没有假设坏的一面。

崇祯帝性格多疑,做不到疑人不用,用人不疑,耳根子软,做事情操之过急,还不能担当。

如明神宗万历比,这个时候的他比那个小万历要难伺候的多,他想要张居正施展手脚,必须得敢于放权。

张居正必然是会任用明末那些有能力的武将和文官,形成一股绳,自然会招来一定的非议。

明末的官场党争厉害,既得利益者阻力肯定更加严重,张居正要战胜这些势力,非得要皇帝的强大支持,崇祯能靠的住吗?

也许,只要不断的胜利,才能打消崇祯的猜忌。

在崇祯年间为大明做手术,可比万历年间难度要大的多,张居正能否成功,还是要看皇帝具体的配合,总之难度很大,影响明亡的因素太多。

一、大明朝的溃败

金沙国际 4

金沙国际 5

崇祯十三年,崇祯帝面对日益严峻的局势,深深感慨:板荡之后,而念老臣;播迁之余,而思耆俊。叹息自己身边没有力挽狂澜的臣子,然后为张居正全面平反,恢复其生前的一切荣誉。

关于明朝灭亡,有这么几种说法:

虽早在天启年间,已经为张居正平反过一次,但这次却是更彻底的平反,就连张居正的孙子都因此而获得官荫。

1、明亡于崇祯。理论是因为崇祯帝胡折腾,大明朝灭亡加速,这理论是最近十多年,《明朝这些事》火起来以后,流行的说法,不过从崇祯帝在位十七年,首辅换了五十多人这点来看,崇祯帝造成明朝不稳定,倒不是空穴来风;

当然正是因为这次平反,使得张家的子孙为报国恩抗清至死。从崇祯为张居正再一次平反不难看出崇祯是很欣赏张居正的一系列改革。如果让张居正现身于这时候,那么他还会重新挽救这个摇摇欲坠的庞大帝国吗?

2、明亡于天启。这种说法认为天启帝时代,阉党首领魏忠贤掌权,魏忠贤的阉党,祸害了大明的社会风气,也导致朝纲败坏,最终给明朝灭亡留下祸根;

话说崇祯帝是一个励精图治的皇帝,自他即位以来天天忙于政事,一心为国,想要扭转明朝灭亡的命运,这与张居正的人生理想不谋而合。

3、明亡于万历。理由是万历怠政;

金沙国际 6

4、明亡于嘉靖。

而张居正早在读书期间就立下以天下为己任的理想,况且他做事非常有手段精于变通,但是他的手段都是建立于以国为本的基础上。在蒙古俺答汗部落封贡这件事就能体现他变通的思维,最终达成封贡互市保证了西北边境的安宁。

这些说法里,个人感觉,明亡于天启,其实是有些依据的。

而他在面对造反这件事的态度上就一个字——剿,他认为此时的朝廷军费紧张不适合采取怀柔政策,更何况怀柔政策需要花费时间,此时的大明已经没有时间和精力花费在这些事上了。这是他对地方叛乱的态度。

其实张居正的改革,本质上就是延续已经腐化败坏的明朝的国祚,而从这不难看出,明朝至少在张居正时代,就有败亡迹象了。

如果他和崇祯合作,他们可能会向豪绅勋贵开刀。大明末年的国家财政比万历年间的财政更加艰难,此时的大明自然灾害要比万历严重得多,而且善于理财的张居正怎么会看不见这些问题的根源呢!此时国家的财政上不在君,下不在民,而是在处于中间的这些豪绅身上。

明朝能撑到崇祯时代,也得感谢张居正的改革和续命。

金沙国际 7

所以说,大明到天启、崇祯开始溃败,算是一个大趋势。二、崇祯时期的大明朝

从明朝灭亡的原因来看也正是因为如此。为了缓解国家财政,他一定会拿这些豪绅开刀,制定政策,采取手段,收缴赋税,进而充实国库。并把这些钱用于军事和经济民生上去,以缓解社会的矛盾和朝廷的压力。

金沙国际 8

大家都知道明朝的灭亡原因有很多,但是最核心的原因就是党派之争。如果张居正在明末掌权的话,为了能够更有效率地解决国家问题,他会牢牢地把握住权利,任用自己信得过的人才。不说他把党政完全解决了,至少在他处理党政的时候,所有的事由他一个人说了算,更何况此时已经向豪绅们开刀了必须要有控制力。

崇祯时代的大明朝,用一个字形容,那就是烂

接下来他就会控制言官,明朝言官就好比今天的报纸,所以控制了言官就控制了舆论,清流只会清谈。做事还要用循例,但是言官职责所在,难免有些人想出名,可是一个言官的弹劾可能引起这个士林的反弹。

烂到骨子里的烂。

这对于官员人事和既定政策的执行无疑是一种挑战。而且明朝言官还都是硬骨头,张居正的夺情就是个例子。张居正做事会变通,但是变通就会招来非议,舆论太重,难免会无事生非。

大明朝的基层官吏横收暴敛,大明朝的官场拉帮结伙。

金沙国际 9

金沙国际,最主要的是,大明朝的很多政令,到了地方,很可能被地方的豪绅勾结官府,来个阳奉阴违。

他在做首辅的时候就会尽量减少社会矛盾,李自成在造反前就是一个驿站的卒员,他造反是因为朝廷裁撤驿站而丢了饭碗造成的。就说这个驿站吧,为了减少不必要的财政支出,崇祯下旨把全国的驿站都裁撤了。

崇祯帝的话,到了北京外,可能就是一句废话。

如果换成张居正他会怎么做,答案是为了减少矛盾他不会去裁撤驿站,只会规定所有官员除了公事以外不得使用驿站。这种做法不仅替朝廷省了钱还变相的的缓解的社会矛盾,这种做法是非常安全的,只是崇祯的做法过于激动。虽然替国家省了钱,但却使社会的矛盾加重了。

这样局面下的明朝,即便是朱元璋复活,又能做什么?

尽管如此,崇祯皇帝是一个生性多疑的人。他不会做到用人不疑,疑人不用,做事过于激动还没有担当,想要张居正改革就必须要放权,崇祯很难做到这一点。

一个朱元璋,和大明朝整个利益集团对抗,胜算多大?

更何况他比万历难伺候多了,张居正也不是神,在崇祯年间为大明做手术可比万历年间难多了。张居正在晚明改革是否能成功关键在于崇祯怎么配合他了。总之在那个时候搞改革难度太大了,毕竟导致明朝灭亡的原因有很多。

此时的大明帝国,运营了二百多年,情况复杂性,和明朝初年大不相同,各个利益集团之间,关系盘根错节。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

一个朱元璋,是对抗不了整个官僚集团的。三、历史的必然性

金沙国际 10

明朝的灭亡,是在各路明军军阀的放水之下,李自成才得以攻入北京、包围北京完成的。

而当时明朝的局势,即便是崇祯帝招安了李自成,也会产生别的自成出来,造明朝的反。

因为明末的局势,不造反没活路了。

崇祯帝能招安一个李自成,十个李自成,能把天下李自成都招安了么?

所以,明朝的灭亡,是大明朝烂到根所导致的,即便是朱元璋在崇祯的位子上,也无济于事。

这就是历史的必然性。

本文由金沙国际发布于历史人物,转载请注明出处:金沙国际已经为张居正平反过一次,3、明亡于万

您可能还会对下面的文章感兴趣: