来瓦解各地藩王呢,在历史上很多的藩王都想要

图片 1

大明名将凋零,无人能与朱棣抗衡!

朱允文虽然仁厚有余,但是却不够强硬,朱元璋担心他死后,不能震的住那些功臣名将,担心自己死后,他们会朱允文不利,会对朱家江山不利。

所以朱元璋在他驾崩之前,对那些功臣名将进行了清理屠杀。

来瓦解各地藩王呢,在历史上很多的藩王都想要造反。而朱棣的军事能力也很高,但是因为他是朱家之人,不仅没有被清理,还被封为蕃王,到朱棣起兵时,已经没有多少人是朱棣的对手了。

所以朱允文会败给朱棣!

图片 2

”推恩令”其实也不像表面上是缓图策略那么简单。没有武力对决为前提的任何形式的撤藩都是扯淡。

图片 3
在汉朝是在经历过汉景帝”七国之乱”后,已经对诸侯王实施过“外科手术”之后,到了武帝时期,在诸侯王”绝对服软”的状态下,实行的将大的诸侯国再分封为小诸侯国的策略。即便诸侯们明白汉武帝是什么意思,也只得乖乖接受,因为汉景帝时期的事情历历在目。而且对于诸侯王而言,肉烂在锅里,那也只能这样了。毕竟谁也没胆量,更没实力对抗汉武帝。

图片 4

那朱允文不是一个昏君,为什么朱棣能起兵成功呢?

但问题是朱允炆其实并没有像他在朱元璋面前表现得那样合格。他显然没有继承朱元璋“要么不做,要么做绝”的基因。这也是书生最大的弱点,心不够狠!

图片 5
事实上,朱允炆削蕃的顺序是从弱到强,目的也是为了逼反那些强大的叔叔们,从而有正当理由解决他们的问题。到这一步可以说他都做对了,但临门一脚,他心软了。

所以朱棣虽有野心,但仍然不敢轻易下定决心造反,而是装疯卖傻。而且即便在朱棣的”靖难之役”中,朱棣遇到险境要比朱允炆要多得多。不是朱允炆妇人之仁,“勿使朕背杀叔之名!”朱棣早就死在所谓的“靖难之役”之中了,据史可推的就至少三回以上。所以朱棣的成功也可谓千年不遇。

图片 6
因而即便武力撤藩,本来也不应该是什么问题。君可见,康熙的三藩之乱,打了十几年,半数国土沦陷,结果又如何?以一隅抗拒中央,结果只有一个败字!

文/炒米视角

原创首发,欢迎关注或吐槽

图片 7

回答:

因为不需要啊,如果朱允文把他的叔叔们都是降爵削番、削职为民,或者让他们做个大地主,软禁在封國内,断没有谁敢造反的,只是朱允文太毒了,要不全家被杀,要不流放苦寒之地,朱棣想抗争一下也很正常吧?

明朝的藩王不是像汉朝那样强大,他们一没有封國,二不管民,三没有地方财政大权,四不管地方的文官武将,最主要的是, 他们没有兵权,只有自己的卫队,几千人至万人不等,周围武将并不听调遣,互相制约的。

这样诸侯王,拿什么抗衡皇权?

所以朱允文敢大肆削番,诸侯王们吓得一个个自杀,要不被流放,基本都是束手就擒,朱棣也把三个儿子送到南京做人质,这是有实力的诸侯王做的事?你让汉武帝做一个试试?康熙一说削番,吴三桂就反了,明朝诸王一听削番就束手就擒。

如果朱允文仁慈一点,只削夺爵位和军队,让他们做个大地主,我想没有谁会去造反的、

回答:

以朱允炆继位的形势来看,推恩令根本用不着,直接用晁错的削藩政策就可以了。当时齐泰就建议朱允炆先对燕王下手,但是朱允炆非得听黄子澄的削了一些身处内地手中没什么权利的藩王。任何人都看到的出来威胁最大的藩王肯定是手握兵权、精通谋略的塞王啊,例如燕王身经百战、宁王手握重兵等等,削藩肯定要先干掉他们几个,然后在慢慢收拾那些身处中国腹地的藩王。可是他偏偏只捏软柿子,导致燕王有足够的时间安排后手。

从削藩以及后期的靖难过程来看,朱允炆基本没什么大局观念,没什么战略意识,就像是一个纸上谈兵的书生。所以就算是推恩令,估计朱允炆都用不好。

回答:

简单讲一下,汉武帝推行“推恩令”时,中央实力已经可以碾压众诸侯国(归功于文景两代的努力,特别是汉朝中央击败了诸侯王叛乱),且诸侯王不能直接控制军队;其次诸侯国已传两三代,这些诸侯王大多是花花公子型,吃喝玩乐都是好手,治国打仗就不行了,像淮南王刘安等都是明显例子(刘安曾组织门客编写《淮南子》,文学造诣非常高,不属于吃喝玩乐型,但他治国却不行)。如此形式,汉武帝一张诏书发下,众诸侯也只能俯首听命。

接下看一下朱允文的情况,大明看着一帮能征善战的武将立国,但朱元璋采取各种手段把兵权给了自己的皇子。众皇子中不乏能征善战之辈,他们又握着一定军权,明朝中央收拾他们就有很大难度,再加上朱元璋给朱允文留下的朝廷缺乏名将。再者诸侯王大多处于第一代,甚至有比朱允文小的叔叔。如此条件也够不成推恩令实施的条件。朱允文削藩行动一开,朱棣就跳了出来。加上朱允文战略部署失误,最终朱棣成功上位。

回答:

不谈汉明两朝历史情况的不同,仅就朱允炆个人来说,他等不及……

推恩令的内容是,允许藩王的子嗣各自继承封国的一部分,这样就把一块大的诸侯国分裂为若干小的诸侯国,从而削弱了诸侯的力量。

所以推恩令想要见效,至少要等一两代人的时间——老王爷还没死,怎么继承封国?

而朱允炆至少在削藩这件事上,表现得没什么耐性,即位后就急着对各位藩王动手,而且连续处理多人。我估计就算有人建议他推恩,他也未必耐得住性子。

不过话说回来,就算朱允炆不用推恩令,建文时中央政府的实力还是远大于地方藩王的——不然四爷早就反了。至于为什么优势局还能被人逆风翻盘,那就得问朱允炆自己了……

虽然说想要造反很难,但是任何的事情都会有特殊的时期,朱棣也是一个藩王,他就成功的造反了。其实在明朝中央就已经多次想要镇压住藩王,但是每次都是处于劣势的位置。这个和朱元璋他本人是脱不开关系,他在建造了明朝之后,对于治理国家他可以说是耗费了极大的心血,在朱元璋的统治之下,明朝发展的也是不错的。但是朱元璋发起了胡惟庸和蓝玉这两件大案,将开国时期的功臣差不多都赶尽杀绝,并且派遣自己的儿子去镇守边疆。一位藩王可以配备九千至五万人的直属卫队,这些部队给藩王的造反提供了强大的军事支持。因为朱元璋杀了很多的功臣,导致那时候没有足够有能力的人可以统率军队,但战斗力也是持续下滑。在朱元璋去世了之后,朱棣就开始集结他的兵马,并且和宁王强强联手,开始了靖难之战。而在朱允炆这边,他完全算得上初出茅庐的小年轻,虽然他的兵马够多,但是没有有能力的将领可以辅佐他,和成熟老练的朱棣对抗,绝对不会有好下场。

朱允文,朱元璋之孙,朱元璋驾崩后,朱允文登基为帝,是为建文帝,朱允文在做皇帝的时候,改革朱元璋时期的弊端政策,被称为“建文新政”,同时为了加强皇权,施行削番,但是最后却被他的叔叔朱棣夺取皇位!

明朝的藩王本身并不对中央构成威胁,关键在于朱元璋给了他们守边拱卫的职责,导致了他们拥有强大的兵权,这才是问题的关键。

图片 8
朱允炆对藩王坐大的担忧由来已久,可谓日夜忧叹,如鲠在喉。早在朱元璋还在世的时候,朱允炆就已经发现了藩王拥有兵权会影响到中央的这个问题。所以他并不是在一种平和心态的状态下处理藩王问题的。换句话说,朱元璋一闭眼,那个所谓“稳定结构”就已经不存在了。

此刻其实在藩王问题上,比的是速度。朱允炆需要的是快刀斩乱麻。即便和自己的叔叔见了刀兵,从实际来讲,胜利理论上也是属于朱允炆的。

第二就是朱允炆老早对藩王就有了警戒之心,在朱元璋手里面接手了大权之后,没有多久的时间他就开始削藩,并且他削藩也不是选择循序渐进,反而是特别的急躁,当时燕王朱棣手中掌握的势力非常的强大,很多的大臣都感觉削藩是一个容易导致动乱的事情,并且朱允炆才刚刚接手大权,应该先使得国家安定下来再考虑这个。有的大臣就主张使用推恩令,用和平的手段一步步的将他们的势力削弱下去。

问题:朱允炆并不算是一个昏君,朱棣为什么能造反成功?

回答:

在古代历史之中,造反的事情数不胜数,很多的皇帝都是通过血腥的武力政变才能坐上皇位的,就比如大家比较熟悉的一位皇帝朱棣,他上位的手段绝对是不光荣的。朱棣和建文帝本来是叔侄关系,但是朱棣却抢走了自己侄子的皇位。那么朱棣是如何拥有这么大的实力的呢?

朱允炆不“昏”?朱允炆是“混”! 朱棣的“靖难之役”之所以能够成功,一半的功劳要归属朱允炆。正是因为朱允炆的用人失当,心慈手软,才最终导致江山易主

造反这种事绝对是个技术活!特别是外地藩王回京转正,在朱棣之前,几无成功的案例可以借鉴。能借鉴的全是扑街教程。

历史上最著名的藩王武装暴动,就属西汉的“吴楚七国之乱”了。结果,吴王刘濞精心准备了多年的造反计划,过了仅仅三个月就被浇灭了,皇帝没做成,活人都做不成了。参与其中的各个王爷无不是人头搬家,是死的死,死的死!

在朱棣造反之前,我想他一定是纠结了很久,很久。看着这以前无数的失败案例,再想想自己的现状,有时真的觉得做个王爷也挺好。

然而让朱棣最终下定决心孤注一掷的,却正是朱允炆的软弱。

图片 9(建文皇帝——朱允炆)

朱允炆刚刚即位之时不过弱冠之年,仅仅21岁。虽然此时的他处于少不经事的年纪,但他明白,如果他想把皇帝继续当下去,政治上首要做的就是削藩。

在他上台之初,曾在一年之内,一连拿下周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩,五个藩王,阵势不可谓不大。

这一系列的动作是吓得各个藩王,无不提心吊胆。

不过在这其中,朱允炆偏偏在对付“痞里痞气”的叔叔朱棣之时,总是有些下不去狠手。

朱棣虽然在北方边境手握重兵,但朱允炆并不是没有除去他的机会。反而,朱允炆错失了许多良机。

朱允炆早在即位之时,朱棣便进京面圣。而朱棣在此次赴京过程中表现的十分张狂,御道骑马、见帝不拜。原本朱允炆可以就此将其软禁,但是最后朱允炆却没有理会朝臣的建议,将朱棣放回北京。

此事之后,自知表现过火的的朱棣也不敢再度奉诏进京,只是派了其五个儿子入京。

可让人不能理解的是,朱允炆将朱棣扣在南京的五个儿子全部都放了回去,丧失了跟朱棣讨价还价的最后筹码。

如此愚蠢行为,无异于自掘坟墓。

在后来战争打响之后,朱允炆更是打出了,四个二带俩王的绝世好牌。

在朝廷军事实力明明占据优势的情况下,朱允炆却用了一堆废柴做将领,将朝廷和自己推向了不归路。

而朱棣这边却是越战越勇,最终在降将李景隆的策应下,攻占了南京。

图片 10(靖难之役示意图)

回答:

图片 11
朱允炆上逼死亲叔叔湘王,下放着一群人才如徐达长子徐辉祖和太祖养子平安等将才不重用,反而死心塌地的重用饭桶李景隆。还不是昏君?

只能说朱允炆提倡的是文官治国,不论是在当时还是以后亦或当下,都容易获得读书人的好感,所以在这种巨大力量操纵之下一个昏君变成了少年登基不懂政治被叔叔趁虚而入赶下皇位的可惜天子。

说朱允炆昏君虽然有些勉强,但并非没有道理。首先这位奇葩皇帝可以说是厚黑学的实践者之一,一方面在史书上大大的留下“仁厚”两个字。一方面是逼死亲叔叔却被大多数人下意识忽略了,真是神奇。可惜他最后失败了,不然就是一位成功的厚黑学皇帝。

朱允炆逼死亲叔叔,并非无可奈何。而是削藩太狠了,明明中央朝廷对于藩王拥有碾压之势,真的仁厚采取个类似于汉武帝推恩令的软性削藩方式就是了。非要霸道削藩,继位后几个月之内就连废五王,注意是废为庶人,而不是剥夺权力,简直太狠了,逼得湘王朱柏干脆自焚而死明志。朱允炆这种削法应该称之为废藩了。

削藩狠也罢,应该趁着众藩还没有反应过来的时候,先把实力强大的塞王比如说朱棣等解决了。而这位奇葩偏偏要先易后难,朱棣这种人又怎么会坐以待毙,使其有了准备时间。身为帝王这样不昏吗?

再说说御下之术,很多人认为经过明太祖朱元璋的清洗还有老死病逝的开国功臣外,朱允炆时代就是将星凋零。其实并非如此,朱允炆这方还是拥有不少将才的,比如徐达长子徐辉祖、朱元璋养子平安、开国老将郭英、盛庸、瞿能等。但朱允炆偏偏一直重用无能的李景隆,直到一直屡战屡败才让盛庸上场,但朱棣已经势力大涨,没那么好镇压了。

李景隆被罢职后,朱允炆竟然让他与谷王守南京金川门。朱棣兵行险着直接攻至南京城下时,就是李景隆与谷王献了金川门才一锤定音逆袭成功的。可见朱允炆之昏。

朱允炆在太祖重典治国后提倡文官治国,提高了文官地位,但损害了武官势力,可以说是革新派。而边疆燕王朱棣素有威望,所以获得了很多武将支持,可以说是守旧派。

靖难之役实际上是两方势力的对抗,朱棣获得的支持并不少,并非表面上那么势单力薄,加之又有多年作战经验,所以成功了。

朱允炆虽然失败了,但是他的政策还是获得了读书人的好感。他提倡的文官治国与文人的利益是一致的。所以后世文官写朱允炆时总是有意无意的加以修饰,使之让人们觉得提倡文官治国的朱允炆其实还是很有作为的,只不过太年轻没有政治经验,最后才失败的,间接夸奖了文人。实乃高招!

欢迎吐槽、点赞、评论~

回答:

历史上的“清君侧”只有朱棣成功了,不过历史上凡是也总有个例!朱棣之所以能成功称帝,主要是朱允炆和朱棣不是一个量级的,朱棣身经百战,而朱允炆毫无实战经验,在朱棣眼中始终是一个毛头小子。朱允炆和朱棣在军事上相比,朱允炆差了十万八千里。即便朱棣不是明朝皇族成员,在明朝初期绝对是一个优秀的军事家和开国功臣。图片 12

朱元璋的几个儿子当中,能镇得住朱棣的估计只有朱允炆的父亲朱标,只可惜死得早。朱允炆的才能没有父亲那么优秀,虽说削藩加强中央集权,出发点是好的,朱允炆也想做个好皇帝,但是没有考量自己的军事实力和政治才能,能不能镇得住朱棣,他没有仔细思考,也没做充分的准备,如何面对危机,他不知道。

另外,朱允炆没有带兵打仗的能力,也就适合做个太平皇帝,但是生活在王朝的初期,没有一个辅佐的优秀的文武大臣这个朝代很可能被肢解。在西汉的时期,汉景帝也做过同样的事情,然而汉景帝手下有一批相当优秀的军事家,带兵打仗可谓一流。而朱允炆手中的将领基本不是朱棣的对手,而能用的那一批大臣都被朱元璋给干掉了。其实,朱元璋不是在帮助朱允炆,而是间接的帮助朱棣扫清称帝的障碍。

朱允炆的最大短板就是军事才能差,朱棣有亲自带兵打仗的能力,就这一点,在王朝争夺战当中,朱允炆就吃了亏。虽说,朱棣攻入南京也很艰难,但是优秀的军事才能,帮他度过了难关,所以才能走上人生的巅峰,成就一番帝业。

回答:

看到这个问题,咱先要知道皇位是怎么传承的,传长子长孙,比如:长子夭折,就要选第二个,依次类推,朱允炆当皇帝本身就属于特殊情况。

朱元璋做为明朝的开国皇帝,大杀功臣后,尤其是武将,把他的儿子派到北方,有以下几个目的:一、让儿子守卫北方,有兵权,自己的江山自己守,防止其他人掌握兵权谋反;二、避免为了皇位儿子们互相厮杀;三、把皇位留给长子,无奈长子死的早,长孙朱允炆就是这种情况下继承的皇位。

朱元璋的几个儿子中,少年时朱棣就表现出才能、能力,朱元璋迁都很大一部分原因就是因为朱棣的观点,大概意思是:假如迁都北京,能阻挡外侵,军队、大将时时得到历练,不像元朝后期部队一样。

朱元璋看似让自己的儿子守国门很安全,实则强大了各个儿子的藩王势力,到朱允炆执政时,已经造成了威胁,朱允炆为了皇位更稳当,不得不对自己的叔叔们下手。

朱元璋大杀开国武将功臣,留给朱允炆能用的武将数量极少,还不是帅之才,将之才,而朱棣做为藩王燕王常常经受战争洗礼,士兵、将军更是很多,在军事上就不输朱允炆。

撤藩杀藩,不给叔叔们活路,能不造反吗,俗话说:姜还是老的辣,年纪轻轻的朱允炆,对付实战经验的几个叔叔,能不败吗?

朱棣年少就有战略眼光,有军事才能,远比其他几个兄弟强,面对要杀自己的侄子,还不如自己继承皇位,你说呢?

回答:

总的来说有三个大致原因:

一·朱元璋在世时大封诸侯王,致使各地番王手握重兵,并且手下大多是能征善战之将,征战沙场之士,而中央的能征善战之士大多都被朱元璋在世时就消除殆尽了,所以当时的京都大多都是文臣而少武将,因此当时朱充文手里所握的兵马并不足以抵抗朱棣的兵马。

二·当朱充文登基后,太急于求成,想巩固皇权,因而做了一系列削番计划,并且打算以弱到强依次削番,致使各地番王脱离撑控,所以在朱棣起兵时,各地番王坐壁上观,致之不理,有些甚至派兵援助,使朱充文的中央王朝变成众矢之地,使之有令发不到,有兵用不到。

三·朱充文不能合理用将,内部斗争不断,文臣门只会呈口舍之快,使文不尽其才,武不能尽其力,总之还是因为朱充文太软弱,决心不强,再加上他是太孙继位,使人们本就有的“父亡子继,兄终弟及”的封建思想所左右,为失败奠定了一定基础。
图片 13

回答:

朱允炆能在大优势是情况下丢了江山还不算昏君?

朱棣能造反成功,不是因为朱棣有多能,而是朱允炆有多蠢。

看看朱允炆削藩一年内削五个藩王,一个反抗的都没有,其中不是没有带兵的。主要是中央和藩王实力差距太过巨大,完全没有任何机会。朱棣能够靖难成功,一方面他远离江南,朱允炆剿灭他算劳师远征了。还有就是在削藩的过程中,朱允炆也在不断的作死。

接下来就来聊聊朱允炆的作死历程:

一、武将集团离心离德。朱元璋晚年大肆清除功臣,除了一部分功臣恃宠而骄,还有就是要保持文武平衡,建国初期武将的作用远大于文臣,朝堂上朱元璋自己能压的住,但担心朱允炆压不住,所以进行了清洗。不过总体还是希望文武平衡,但是朱允炆一上台马上就把武将勋贵都边缘化了,全心全意和文臣走到一块儿。武将勋贵虽然不能反抗,但是为后面靖难埋下伏笔了。

二、文臣集团太天真。朱允炆这样全力支持文臣的皇帝,让文臣一扫颓废之态,全面压制了武将勋贵,让他们感觉没什么做不了的了。为了进一步加强儒家的地位,一方面加强中央集权进行削藩,一边给皇帝推荐大量的儒家人才。方孝孺这些人就是这个进入了统治体系,方孝孺是大学问家,但儒家有大量高分低能的人,方孝孺也算其中一员。作为一个儒家理想家,希望恢复周礼,靖难之役打得如火如荼的时候,方孝孺正拉着皇帝研究周朝的土地制度,官僚制度。而齐泰、黄子澄也不是务实的人,前线战事不利的情况下,为了减少罪责隐瞒实际情况,而使朱允炆对于靖难之役没有足够重视。

三、朱允炆的天真。作为一个皇帝,锦衣卫和宦官就是皇帝爪牙和眼睛。朱允炆为了证明自己是个明君,广泛采纳文臣的建议,收拾锦衣卫和宦官,结果被文臣们欺瞒。治理国家太过理想化,改革需要循序渐进,可是他却想一步到位,削藩、打压武将、制度改革同时进行,导致各方面势力对他都严重不满。朱棣靖难期间,宁王直接借兵,各地藩王和武将都出工不出力,各地大地主估计也有出力,不然朱棣仅靠燕地的物资很难支持如此长期的作战。

总结一下,朱允炆更适合作为一个学者,而不是皇帝这种杀伐果断,能脱离道德约束的位置。靖难之役,朱棣的军事才能主要是让各方势力觉得他是一个值得投资的人。最本质的问题,还是朱允炆执政出现了巨大问题。

回答:

我认为朱棣能造反成功有几个原因:一是削藩操之过急。在地位没有稳固的时候就开始行动,不仅削去几个藩王的爵位,还找几个理由将几位藩王杀害。二是朱元璋在太子朱标死后,大杀功臣为皇孙朱允炆扫除后患,导致朱棣造反无将可以用。如果蓝玉等人活着,朱棣断然不敢造反,只有束手就擒了。

回答:

首先我们先厘清一个概念,中国封建社会的君主一共分哪几个类型?我个人认为一共分4种类型,1)明君(德才兼备),2)暴君(有才无德),3)庸君(无才有德),4)昏君:(既无德又无才)

朱允炆充其量就是个庸君,但作为君主首先得是1个政治家,显菩萨心肠是在用霹雳手段之后!而朱允炆在靖难之役开始之后下的第1个命令却是不要让自己背上杀叔的罪名,这是典型的妇人之仁庸君所为!殊不知在皇位(不受约束的最高权力)面前所谓的所有仁慈都是变相自杀,再加上用人不当(李景隆朱穗等辈),可以说作为一个合格政治家的基本要素朱允炆都不具备!失败是必然的!

回答:

朱棣不叫造反,叫夺位。是统治阶级内部矛盾。他没有发动群众,全是正规军对正规军。朱棣和朱允炆的矛盾应该说,是朱元璋留下的统治后遗症。朱棣最大的贡献是纠正了这些问题,为明朝长期发展做了很多改良。是士大夫选择了朱棣,而不是朱棣造反成功。

最主要是因为,明朝和汉朝对皇族的分封制度和形式是不一样的!

西汉初年的分封其实和周朝的分封实质区别并不大,最大的区别是刘邦坐稳了江山后,很快就把八个异姓王给消灭了,然后定下白马之盟,“非刘氏而王,天下共击之”。从此,大汉正式成为刘家的天下,天下诸侯都是刘邦自家的。

但是,西汉的刘姓诸侯都是有自己封国的。而且,他们在自己的封地内享有相对独立的权力,军政大权自己掌握,其实就相当于汉帝国内部的一个个独立小王国了。

图片 14

因此,汉初的七国之乱,叛乱的诸侯王都能在自身的封国内招兵买马,与朝廷对抗。如吴王刘濞,他一向有野心,就藩后便开始在其封国内不断铸钱煮盐、扩充军备。发动七国之乱时,他更是在封国内下令:“凡是年纪在十四岁与六十二岁之间的人,都要应征。”

由此可见,西汉初年的诸侯王在封国内几乎是完全独立的小王国,诸侯王享有独立的政治、经济和军事权力。所以,以分割诸侯封地为主的”推恩令“,就能快速而有效的削弱诸侯国的实力。随着诸侯国越分越小,封地的统治权就能逐步被地方郡县所收回,从而不再对朝廷构成威胁了。

图片 15

而明初的藩王则不同,明初就藩各地的藩王军政是有所分离的。当年,明太祖朱元璋重新恢复的分封制,确实是开了历史倒车的。因为,经过唐宋以来历代的发展,朝廷对于皇室宗亲的分封,已经发展为封而不建,但明初的藩王就藩,却享有军事指挥权。

因为,朱元璋认为过去宋元覆灭的原因,是“主弱臣强”,所以他希望将自己的儿子们分封到各地,让他们统兵御敌,拱卫朝廷。尤其是九个分封北境的塞王,每一个都拥边兵数万,驻守边疆。

图片 16

正如史书所说的:“此九王者,皆塞王也,莫不敷险隘,控要塞,佐以元戎宿将,权崇制命,势匹抚军,肃清沙漠,垒帐相望。”

因此,明初藩王的权力更多的体现在治下的军权上,而封地内政治和经济权力却十分有限。尤其是洪武末年,朱元璋也有感藩王对朝廷的威胁,于是对各地藩王都进行更为严格的限制。

因此,藩王封地内的百官,虽然名义上是藩王的下官,但实质上还是朝廷选派的地方官吏。也就是说,明初的藩王们并不具备对封地内大小官吏的任命权,成为了”列爵不治民,分封不锡土“的王。

图片 17

因此,明朝的藩王压根就是没有封地,那么以分割诸侯封地为主的”推恩令“就失去了执行的基础了,总不能分割藩王的军队吧......

回答:

因为明朝跟汉朝的国情不太一样。

所谓“推恩令”,是汉武帝根据贾谊的建议实行的削藩政策。根据贾谊的说法,叫“众建其国以弱其力”。汉武帝下圣旨,让诸侯王将自己的封底分给自己的儿子,这样每个儿子都能继承一块封底,算是皇帝的恩赐,所以叫“推恩令”。

但是,这是有前提的。
图片 18

首先,在推恩令之前,汉朝的诸侯就已经被吓怕了。

汉武帝之前,他的父亲汉景帝平定了著名的“七国之乱”,搞定了天下最大的几个诸侯王。其他没造反的诸侯王看到了,心里明明白白,造反的结果就是死路一条,所以天下诸侯自然唯皇帝马首是瞻。

这么个大背景下,别说汉武帝推行推恩令,就是汉武帝让所有的诸侯王集体辞职当庶民,他们也只能听话。前车之鉴摆在那,谁都想多活两年。

历史上虽然对推恩令高度评价。说这是汉朝解决诸侯问题的最有力措施,其实这种评价是不全面的。汉武帝的政策完全是前人栽种后人乘凉,没有汉景帝平息七国之乱,你看看你推恩推的动推不动?

汉武帝的套路,在明朝肯定是玩不转的。
图片 19

明朝没有推恩令的基本条件。

明朝的诸侯与汉朝不同,明朝诸侯王没有治地权!

汉朝实行的是郡国并行制,全国各地既有郡县,也有封国。在郡一级,郡的首脑叫做“太守”,封国的元首理论上是诸侯王,但实际上行政首长叫做“国相”,与太守平级。

而明朝的亲王,是没有封地的。

汉朝初期的诸侯王,有自己的地盘,有自己的军队,掌握独立的财政权和人事权,完全是国中之国。而明朝不同,明朝设置亲王完全是把他们当做领兵将领。朝廷用亲王带领边境军队代替将领,但亲王本身除了统兵权以外,并没有封地,更没有财政权。

这种背景下搞推恩,分什么?分军队?一个亲王统帅一个师,每个孩子带走一个团?

明朝不能使用推恩令不是因为明朝诸侯更强,恰恰是因为明朝诸侯更弱,弱到建文帝不需要用这种手段去削藩。
图片 20

建文帝已经料定,没有地盘,没有财权的诸侯王没有什么抵抗力。事实也正是如此,在燕王朱棣之前,削藩行动一直很顺利。

但是建文帝的问题是,他的削藩过于猛烈了。

汉武帝的推恩令之所以能够顺利实施,另一个原因是他给了诸侯王一个很好的出路——分封以后,历代诸侯王依然是富贵的。听从朝廷安排,可以获得几代人的富贵。

而建文帝显然有些残忍和操之过急,他直接找一些举报材料,就把这些亲王给定罪了。或者送进监狱,或者加以刑罚甚至杀掉,更有一些亲王在削藩过程中举家自焚的惨剧。这种行为显然突破了朱棣的心理底线。

如果不造反的结果就是死的话,那么还有什么理由不造反呢?

不过虽然建文帝的政策很有问题,他的实力其实是允许他的政策有错误的。建文帝对于诸侯王拥有压倒性的实力。可是燕王造反之后,建文帝通过一系列蠢猪一样的骚操作,愣是把江山送给了朱棣,让朱棣成为历史上唯一一个造反成功的藩王,只能说朱允炆自己太“争气”了。

回答:

熟悉历史的朋友都知道,朱允炆削藩失败、西汉的汉武帝也同样进行了削藩。汉武帝采用主父偃的“推恩令”削藩,最终藩国越来越小,彻底失去反叛中央的能力。汉武帝削藩最终成功。

那么,如果朱允炆也采用“推恩令”是否可以成功呢?在上个问答“朱允炆为何不学汉武帝实行推恩令削藩呢”中我们谈到“推恩令”根本不适用于明朝。因为“推恩令”的前提是分土地、弱军权。但明朝的藩王没有土地上的治理权。

图片 21

因此,“推恩令”是不能施行的。

(1)明朝不适合对藩王“推恩”

朱元璋打下江山后定都南京,但北方边防强敌环伺。元朝残余势力、帖木儿帝国、瓦剌崛起等先后出现。南京对北部领土鞭长莫及。再此情况下,朱元璋分封燕王、宁王等皇子就是让他们带兵守卫大明国土。朱元璋封藩的首要目的是为了保卫北部边防的安全。

“推恩令”是将藩王手中的权利分封弱化了,但也导致北方空虚,那么,谁去坐镇?派手下武将代替藩王,但武将在朱元璋“屠戮功臣”后谁能有此威望?

图片 22

朱元璋时代前有徐达、后有朱棣坐镇北平。朱棣削藩成功也是因为解决了这一问题。后来,朱棣迁都北平。

(2)中央权威是“推恩令”实施的前提条件

“推恩令”是让诸侯王慢性死亡的杀手锏,诸侯王也一清二楚,这与武力削藩本质差不多。汉武帝时的汉中央政府对诸侯王具有压倒性优势,诸侯王们明知是计也只能遵从。

遵从的话可享几世荣华,不遵从只有被杀、被贬成为平民的份儿了。可以说,晁错、汉景帝削藩荡平“七国之乱”本身,已经使得汉武帝“推恩令”成功了一半儿。

建文帝削藩则不是,那时的燕王手握兵权,拥有反叛中央的能力,肯定不会轻易就范。换句话说:

图片 23

无论怎样,藩王与中央都会经历战争,只有建文帝赢了“靖难之役”才有资格实施“推恩令”。

(3)建文帝武力削藩没问题,但可惜他遇到了朱棣这样有实力、有大才的对手

因为,明朝的藩王只有军权而没有治权,其实并不具备挑战中央权威的能力。建文帝直接削藩也没啥问题,“靖难之役”中,朱棣能够成功也属意料之外的事儿。

建文帝的失败有两点:

第一是削藩顺序的问题,他没有“擒贼先擒王”。

先是削除军事实力最强的燕王朱棣,而是先拿实力弱小的内地藩王下手,给了燕王、宁王等实力强悍的塞王以准备之机,让他们以破釜沉舟之志联合反叛中央。

第二是建文派将领的军事能力的不足。

图片 24

朱元璋杀了能征善战的功臣集团,想让孙子做太平天子,却也让建文帝在“靖难之役”中无人可用,方孝孺之流的书生显然不是身经百战的燕王的敌手。

本文作者:坐古谈今特邀作者矢志不渝

回答:

时代不同,藩王权力、王朝背景也发生了很大变化,推恩令已经不适应明朝藩王了。

西汉武帝的推恩令。图片 25(汉武帝剧照)

首先,汉朝削藩准备足够充分。从汉文帝开始谋划;汉文帝军事镇压,平定七王叛乱;汉武帝彻底解决,实行推恩令,分化藩王权力、领地,一共历时42年。

此外,在汉朝中央政府对抗各地藩王时,中央政府和各地藩王的军事实力,国力强盛程度也发生了翻天覆地的变化。

汉文帝时期,济北王带头造反,藩王的势力强大,已经开始威胁中央政府了。但此时的汉朝中央政府实力仍然不够强大,所以汉文帝只能谋划削藩,但不敢贸然行事,对待宗室藩王依然安抚。图片 26(七国之乱 剧照)

汉景帝时期,七王造反,藩王大军压境,汉景帝也只能应战。在七王之乱的时候,藩王的势力很强大,一连攻克数座城池。随后,汉景帝下定决心,坚持武力镇压,任用大将周亚夫,三个月就平复了战乱。

汉景帝的军事胜利,基本解决了诸侯国的军事力量过于强大的问题,为武帝的“推恩令”确立了一个很关键的因素:藩王势力弱,军队已经被消灭了大部分,难以跟中央政府对抗。

所以,到了武帝时期,就要从根本上解决这个问题了,推行“推恩令”,就成了水到渠成的事情了,藩王又打不过你,大王说什么,小王只能听命行事。

明朝的建文帝削藩。

朱元璋建立了藩王制度,一开始就赋予了各地藩王军权、任用官员的权力。图片 27(朱元璋和儿子 剧照)

起初,朱元璋为了开拓疆土,想用分封朱姓藩王的方式,模仿周朝时期的诸侯国来扩充疆土。这种分封藩王的方式,的确保卫了明朝的疆域,尤其是明朝北境的燕王朱棣。

但随着时局的发展,各地藩王的实力急剧膨胀,尤其是燕王朱棣,手握抵抗北元的精锐军队,又得到众多武将的拥戴,已经成为中央政府的大患。

朱元璋在世的时候,也意识到了这个问题,所以颁布了《祖训录》,来捍卫建文帝的皇位,但没有想办法除掉个地方藩王的军权。

建文帝继位,皇帝身份受到各地藩王的巨大威胁,尤其是北境的燕王朱棣。

为此,建文帝开始精心筹划削藩,一年之内就解决了几个小的藩王。这种削藩的速度,让其他藩王如何猜想?而且失去权力的藩王,下场都不怎么好,这无疑让其他手握重兵的藩王,想要拼死一搏。图片 28(建文帝削藩 剧照)

这里,建文帝削藩,犯了第一个错误,急于求成,没有平稳实施削藩政策,这就让这些惊弓之鸟的藩王们,拼死一搏。

而此时的燕王朱棣,就是这种情况。

朱棣已经看到了削藩的兄弟们的下场,为了保护自己的地位,而且自己手中还有十万精兵,占有北京藩地,奋死反抗,成功了,就是这天下的帝王。

起初,燕王并不占优势,但建文帝的军事才能、政治手腕,却差了许多,没有有效运用武力镇压燕王,任用黄子澄这样一帮文臣来处理军事,反而让他节节胜利、逐步做大。

朱棣为了麻痹建文帝,给自己造反准备时间,就故意派遣儿子(也就是后来的明仁宗、明宣宗),到京城做人质。建文帝对此,心知肚明,这是朱棣要表明忠诚啊,不造反,决心扣留这些人质。图片 29(黄子澄剧照)

但此时,建文帝的心腹黄子澄,出于儒家礼法,认为应该释放他们啊。最终,建文帝听从建议,放了这些弟弟,最终这些优秀的弟弟们,把建文帝打的满地找牙。

这是建文帝犯得第二个错误,武力镇压不彻底,军事所用非人;政治手腕不够。

这两项致命错误,让建文帝已经失去了削藩的资本。

最终,燕王朱棣以十万精兵,孤身一人起兵反抗,夺得了帝王。

而建文帝,一手好牌打的稀烂,拥有数倍于朱棣的军队,而且全国大部分领土、军饷都供养着这些军队,最终还是节节败退。起初,大力支持建文帝的将领们、官员们,最终也无奈投降了。

回答:

《推恩令》的作用是将原本大的诸侯国再分封为小诸侯国,刘邦的长子刘肥被分封为齐王,统辖七十三城,是西汉最大的诸侯国。若是按照只有一个国王的政策,等到刘邦、吕雉死后,刘肥的子孙就拥有趁中央空虚夺取皇位的实力。

但是刘肥有九个儿子,待他死后,长子刘襄继承齐王,但是齐国也被裂土分封给他八个兄弟,这样下来西汉最大的诸侯国就成了一个个小国,无法集中力量对抗汉朝中央,这就是《推恩令》之前的例子。但是这种政策的问题在于需要时间,只有熬死一代代国王才能够实现。

明朝的分封形式不一样,明朝的分封最主要的还是用藩王代替了开国诸将统领兵权,对地方行政却没有什么统治权,于朱允文初期时随意就能罢免藩王,实能看出明朝诸藩王的实权有限。西汉的诸侯王于国中的财政不入中央,能够自行设立大臣,组建军队,几乎就回到了战国时期的形势。若非周亚夫平定七国之乱,中央与诸侯的战争恐怕难以在数十年内收场。图片 30

朱允文真的有效削藩也用不着推恩令,他的失败在于做的太过出格,直接把藩王逼死,弄得诸侯王人人自危,以致在短时间激起燕王朱棣起兵。

其实以朱允文的年龄,只要他慢慢实施,逐一罢免藩王实权,绝不会弄到不可收拾的地步。但正因为明朝藩王实权不重,朱允文才有恃无恐,认为对方不敢起兵。

朱元璋搞分封的目的是让藩王统领边境兵权,对外可以防御外敌,又不将兵权交给外姓将领手中。中央政府若是有权臣欺压幼主,藩王就能做到起兵清君侧的作用。图片 31

朱元璋的考虑是经历过兵权曾交由他人手中而感到不安,后来又出现胡惟庸案,对权臣有所保留,才搞了这么一出戏。但文化水平有限的朱元璋没考虑让那些拥有次要继承权的王子得到兵权后果更为严重,他一心考虑将大明江山掌握在朱家人手中,故才偏执的进行分封制。而他所选的朱允文确实不是一位合格的皇帝,年轻而不顾后果,自视中央实力雄厚,不把藩王放在眼里,不想被燕王朱棣打的一败再败,这也是最后的关键,倘若朱允文和刘启一样打赢了战争,谁会在乎他们的削藩政策对不对?图片 32

回答:

图片 33

指挥不当,最终朱棣称帝,朱允文下落也成了迷!

朱棣起兵的开始时,势力和朝廷差距很大,但是因为朱允文的指挥不利,以至于节节败退,导致士气不高。相反的朱棣军也士气大盛。

同时又有许多大臣和将军投降朱棣,结果京城就被朱棣攻下!

所以,由于这些原因,不是昏君的建文帝最后还是败给了燕王朱棣!

图片 34

京城被朱棣攻下时,朱允文的下落也了成迷。一说是被火烧死,一说是扮成和尚逃走了,之后就下落不明!不过朱棣为了能顺利的登基为帝,于是对外就说建文帝已死!朱棣登基后,是为明成祖!年号永乐!

回答:

问题:朱允文为什么不用汉武帝颁布的“推恩令”来瓦解各地藩王呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

回答:

朱元璋剪除了丞相,剪除了武将势力以后,已经完全陷入思维定势。

图片 35
那就是只要不落入异姓手里,自己儿子给自己孙子守边疆,那是最稳妥的。这比起当年刘邦”斩白马盟誓”,还要更激进一些。

当朱允炆把问题抛给朱元璋的时候,朱元璋终于愣住了。因为他从来没有想到过这种情况的发生。所以他把问题又抛还给朱允炆。朱允炆冷冷地丢下一句话,先加以教化(先礼后兵),如果叔叔们不听话,那就不要怪自己了,撤爵削地。果然是朱元璋的孙子。朱元璋放心了。

虽然这些方法都可行,但是朱允炆却没有认识到削藩带来问题的严重性,他也没有考虑到自己掌握的军事实力是否足够和他们对抗,他先是把实力不太强大的几个藩王废除,使得这些藩王都选择自杀或者是流放到其他的地方。朱允炆的这些举动让朱棣越来越坚定反抗的决心,并且不断地积累自己的实力。最后就是朱允炆个人性格的原因,朱允炆这个人性格善良,在和朱棣作战的时候朱棣多次都深陷绝境,但是朱允炆却给士兵下令不要杀死朱棣,这使得朱棣多次死里逃生,最终让朱棣取得了皇位。

朱允文想要加强皇权,实行削番,惹怒诸侯!

朱允文看到诸侯们势大,就想要学汉景帝削番,但是却没有汉景帝那么幸运!

朱允文的削番,触犯了诸侯们的利益,这些诸侯为了自己的利益,同时也为了自保,最终以燕王朱棣为首,以“清君侧”的名义起兵。

于是就发生了靖难之役!

图片 36

在历史上很多的藩王都想要造反,但是成功的人是少之又少,因为不管藩王的实力有多么的强大,他们大部分始终都是比不过中央的号召力的,而且在军队数量还有资源上面也是远远落后于中央,所以藩王能造反成功的非常少。西汉初年的七王之乱就是个很好的例子。

朱元璋为巩固朱家江山,大封朱家之人为蕃王,天子皇权相对的减弱!

朱元璋在除去那些功臣名将后,为了保护朱允文,又封了很多朱家的蕃王,希望作用天子的蕃国,希望如果天子又难可以勤王救驾!

但是朱元璋没想到的是,最后却是朱家自己人起兵造反!

朱元璋这样大封天下,就跟西汉初年的情况差不多,诸侯坐大,朝廷势力相对减弱。诸侯们虽然名为朝廷的蕃国,实际是各自为政!

图片 37

图片 38

本文由金沙国际发布于历史人物,转载请注明出处:来瓦解各地藩王呢,在历史上很多的藩王都想要

您可能还会对下面的文章感兴趣: