宋高宗赵构为什么会怕秦桧,当时宋高宗为何不

当秦桧活着的时候,他接管了权力,迫使宋高宗不敢通过《金人》召回他。然后他培养了他的亲信,控制了朝廷,摧毁了宋朝的祖传制度,并和他的儿子一起控制了东方政府和西方政府。持有台湾的抗议并参与政府事务。即使没有经过宋高宗,他也随机动员了皇帝的亲卫,赵构甚至不敢问更多的问题。

问题:宋高宗赵构为什么会怕秦桧,赵构为什么每天靴子里都藏着匕首呢?

问题:宋孝宗给岳飞平反,纠正宋高宗的做法,当时宋高宗为何不反对?

图片 1

回答:

回答:

赵构每天被迫把匕首藏在靴子里。直到秦桧去世,赵构说,“今天,他没有把匕首藏在靴子里。”就连秦桧也差点加了九锡。赵构在确认秦桧会死去时下令将其废黜,因为他知道秦桧会死去,人们会死去并失去权力,所以此时他只能出口恶灵。秦桧活着的时候,他为什么如此害怕秦桧,不敢碰他?

谢邀!“怕秦桧”?无稽之谈!“藏匕首”?混蛋逻辑!!秦桧比岳飞大12岁,比赵构大17岁。在“莫须有”事件发生年间,秦桧已是50岁耄耋老者,而赵构正值33岁壮年时期。赵构会武功有勇力,能开200斤铁弓(岳飞是300斤),相当有血性。两次和张邦昌出使金营,在杀人恶魔面前,张邦昌吓得屁滚尿流、哭哭啼啼。而赵构神情自若,甚至还能和人家比划比划,以至于完颜宗望严重怀疑赵构是假王子并要求回去再换一个真的过来。试想,秦桧这么一个50岁的文弱老者会成为会武功有勇力、年轻气盛的赵构的威胁??还有,赵构对秦桧有知遇之恩。秦桧全家从金国逃回,满朝文武大多数都建议杀掉。如果按照诛杀张邦昌的做法,秦桧父子肯定会死无葬身之地,是赵构不计前嫌重用了他。因此,秦桧对赵构于公于私无论如何都是要报答的,哪怕就是为赵构“背黑锅”。凡此种种都能说明秦桧对赵构“有威胁”都是鬼话。这也只有混蛋的挺岳派们才能编的出也才能相信的鬼话!其他人相信这个鬼话的原因于前几年的电视剧《精忠岳飞》的剧情不无关系――剧中人物的年龄模糊了界限,以为秦桧、岳飞、金兀术都一样大,实际上岳飞38岁,秦桧和金兀术都是50岁,赵构33岁,韩世忠48岁,张俊54岁,张浚43岁,刘锜42岁……再者,以为赵构不育,于是就想当然认为赵构肯定是病秧子,弱不经风。这些都是意淫!当然也只有挺岳派们会一直意淫下去。这里特地说明一下,本人不姓秦,也不是挺秦派,只是说几句公道话。

因为南宋对岳飞和秦桧的态度,就是南宋对外政策的风向标。

比如说秦桧,宋宁宗时期决定北伐,马上把他的谥号改成了“谬丑”,还把他的王爵废除了。图片 2

等到北伐失败,又改回了“忠献”。

宋孝宗是在1162年继位,刚即位没多久,马上就帮岳飞平反。

要知道宋高宗是在1187年才去世的,宋孝宗刚刚继位,根基不稳。这么急于平反岳飞,无疑是打宋高宗的脸。

图片 3

回答:

那他为什么,要这么着急帮岳飞平反呢?

1.岳飞在宋孝宗继承皇位的过程中,予以支持

宋高宗本来对岳飞是非常不错的,因为岳飞本身也是出生行伍,和一般的家军是不太一样的。

所以,第一波裁撤家军的时候,岳家军不到逃了过去,还得以扩编了刘光世的五万人。

岳飞和宋高宗真正的矛盾,产生在立太子身上。图片 4

当时北方的金国,把宋钦宗的太子赵谌放了回去。这个无疑是给南宋的皇权,送了个炸弹礼包(金一直希望能够扶持宋钦宗,从而控制南方)。

这个本来是皇帝的家事,但是岳飞却进来插了一脚。他提议,要立赵瑗(宋孝宗早前的名字)为太子。

虽然岳飞这个提议没什么问题,但是却忽略了人情世故。

当时的宋高宗虽然sheng理上有缺陷,但是仅仅才30岁。岳飞这个话,无疑是在高宗的心口上撒盐。而且,一个武将居然明目张胆的支持皇子。

宋高宗当时就斥退了岳飞,君臣嫌隙由此而生。

既然岳飞是自己人,那宋孝宗当然要帮他平反了,来表明,他是个知恩图报的人。大家可以放心的为我卖力,不用担心身后的事情。

2.宋孝宗本身对金的态度

1162年的前一年发生了海陵南侵,是金国最后一次大规模的对南宋用兵。

当时南宋的大臣纷纷决定跑路,但是作为皇子的宋孝宗却上书,请求带兵和金国作战。但是在老师史浩的劝告下,才作罢。

宋孝宗继位后给岳飞平反,意思就是很明确了:我要北伐!

果然,在1163年,宋孝宗就发动了隆兴北伐。

图片 5

在宋孝宗在位期间,南宋积极改革军制,扩张军事实力。意图,可以说是不言而喻。

3.手法比较温和

如果宋孝宗直接下个诏书,说给岳飞平反。那宋高宗估计能立马从养老的状态中走出来,把宋孝宗从皇位上拉下来。

所以,在处理这件事情上,宋孝宗是非常婉转的。他用宋高宗的名义下诏书,平反了岳飞。图片 6

在名义上,是宋高宗本人,平反了岳飞。可以说,是给足了宋高宗面子。

宋高宗即使心里有意见,碍于形式,也只能默认了。

喜欢就关注呗:侃砍历史。我是马砍, 每天讲点不一样的故事。

回答:

多谢邀请

宋孝宗是宋高宗千挑万选的接班人,而且宋高宗刚满60岁,就把皇位主动禅让给了宋孝宗。但是宋孝宗在宋高宗还活得好好的时候,就改变宋高宗的对金策略,反对求和,坚持北伐。而且还给岳飞平反,追贬秦桧。让人奇怪的是,宋高宗竟然没有反对。

宋高宗虽然禅让给了宋孝宗,但是他对宋孝宗还有绝对的控制能力的。而且宋孝宗也非常听他的话。当最后宋高宗去世后,宋孝宗辞去了皇帝的工作不干,专心去给宋高宗守孝,也因此得到一个“孝”的庙号。从这里可以看出,宋孝宗对宋高宗的服从程度。

秦桧可以说是宋高宗一手培植起来的,他的势力在岳飞死后,也大到了令宋高宗害怕的地步,史料上说,宋高宗在岳飞死后,每一次见秦桧的时候,他的身上都会藏一把匕首。只有这样他才会安心,他很怕秦桧会刺杀他。

岳飞的忠,宋高宗不是不知道。但是,他又必须把岳飞给赐死。因为岳飞的威望太高了,武将的威望一高,若是想改朝换代,也就是一句话的事。毕竟他的老祖宗赵匡胤的皇位就是这么来的。

岳飞是宋高宗下令赐死的,执行人是秦桧。岳飞死的冤不冤,宋高宗肯定是知道的。到了宋孝宗的时候,给岳飞平反也是宋高宗预料之中的事。

回答:

孝宗皇帝从来没有给岳飞平反过,高宗皇帝为什么反对?反对什么?反对岳珂编造谎言?

南宋九个皇帝,没有任何一个认为岳飞无罪,孝宗皇帝大赦天下,岳飞家属是和童贯 ,蔡京家属一起赦还,难道,童贯和蔡京也平反了?孝宗皇帝为岳飞“官复原职”,赦免岳飞的罪行,但是追复诏清清楚楚写着“坐事以殁”指明岳飞是获罪被处死,一个连罪名都没有推翻的认定,居然撒谎成“平反”,想混淆视听掩盖真相的目的太明显。

岳飞的儿子岳霖和孙子岳珂到死都在为岳飞“申冤”,都是“申冤未果”。难道岳飞儿子和孙子都不知道,孝宗皇帝为岳飞“平反”了?还是岳飞生下个傻儿子,傻儿子又生下个神经病?

回答:

宋孝宗只是看在当年岳飞舍着老脸,劝高宗立自己为太子的情分,给岳飞恢复了一个定国军节度使的官衔,解决了岳家人生生活存无忧的问题,并给岳飞了一个武穆的谥号,承认了岳飞作为一个武人,对南宋的建立和巩固的贡献。并没有认为岳飞无罪,更没有针对岳飞的罪名给予平反,所以在岳林死的时候,还念念不忘嘱咐岳珂给岳飞平反,功是功,罪是罪,宋孝宗对岳飞的处理结论没有错。此时高宗赵构还话着,但是岳飞谋反案已经过去近四十年,岳飞对赵家朝廷的威胁早已不复存在,并且宋孝宗对岳飞的处理结论,也在情理之中,高宗赵构作为太上皇,没有理由也没有必要反对孝宗对岳飞的做法。但是到了宋宁宗时期,高宗、孝宗早都死了,岳飞孙子岳珂勾结当时一些文人,完全置岳珂自己录载的高宗手诏的事实于不顾,肆意 篡改历史事实,凭空编造一些千奇百怪的战绩安在岳飞头上,给岳飞抹红,同时又捏造一些没头没脑、似是而非的证据,和一些道听途说或者听没听说不一定的证据,把岳飞的被判罪处死,说成是被谋害,并把谋害嫁祸于秦桧等人。

回答:

从宋高宗赵构的经历看,在北宋灭亡的情况下历经辛苦建立南宋,做事有章法、心事心思缜密,他绝对不是昏君。做为一个正常人,他杀岳飞必然是内心有愧的,而且试想他如果没有做出恶劣杀害岳飞的事件,甚至可谓是一代英主。

图片 7

在55岁的壮年将皇位禅让给养子宋孝宗,自己当太上皇,宋高宗实际的状态是已经满足于现在的状态,需要早点享福去了。而且在自己禅位后,即同意宋孝宗给岳飞平反,说明他内心已经认错。而同意宋孝宗举兵北伐,和金朝人再战一场。宋孝宗北伐没有太上皇赵构同意,是不可能的。赵构的同意北伐,再一次说明,赵构也有强烈的收复故土的心愿。

再来分析一下赵构为什么要杀岳飞,历史上给的原因很多,但个人以为主要是两个:第一个是迎回“二圣”,对赵构王位的合法性直接造成了威胁,那么北伐还有什么意义;第二个更可怕,赵构其实后来已经指挥不动岳飞,跟韩世忠相比,岳飞的做为和一个现代军阀区别不大,岳家军水泼不进,派张俊去接手灰溜溜的跑回来了。想想十三道金牌撤军是什么概念,换作韩世忠,一道圣旨他就回来了。

图片 8

岳飞被杀之后,上面这两个原因都不再存在,给岳飞恢复名誉又有三点好处:一、有利于重振朝纲,利用这个借口,清除秦桧的党羽。二、宋高宗自己的“黑脸”作为让天下民众不满,宋孝宗需要摆出“红脸”来重新赢得民心。说到底还是为了巩固朝廷的权力。三、岳飞被杀后二十年,在军中影响力依然不减,而韩世忠也已过世,再不平反,北伐都无人用命。说到底,杀害岳飞和给岳飞平反的目的都是为了巩固皇权,历史从来没有新鲜事。

所以综合以上原因,1162年宋孝宗给岳飞平反昭雪,但谥号只象征性的给了一个“武穆”,相比之下,韩世忠的谥号都是“忠武”,比岳飞高出太多。而且北伐最好的时机已经错过了。从今以后,除了失败,就是亡国。

回答:

随着赵构的浮躁,即使是拯救了他们生命的朝臣、他们父亲的哥哥以及为国家做出巨大贡献的朝臣也不在乎。他会关心秦桧吗?他只是无权移动秦桧。秦桧第一个被杀的将军不是岳飞,而是韩世忠。是秦桧派张钧和岳飞去视察韩世忠的军队总部,并秘密指示张钧拿出韩世忠的证据。但岳飞坚决反对,并及时通知韩世忠,韩世忠能够通过向高宗哭诉来避免迫害。

宋高宗赵构为什么会怕秦桧,赵构为什么每天靴子里藏着匕首呢?

“父子”不同

祝大家新春快乐,猪年大吉,猪事顺利,“佩奇”年样样配齐

分析一下高宗与孝宗两个人

图片 9

赵构,绍兴三十二年(1162年)禅位于皇太子赵眘,淳熙十四年(1187年)卒,是中国历史上少有的长寿帝王之一,在位时,迫于形势起用岳飞、韩世忠等大将抗金,但大部分时间仍重用主和派的黄潜善、汪伯彦、王伦、秦桧等人,后来甚至处死岳飞,罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣。图片 10

赵昚(shèn),初名伯琮,后改名瑗,赐名玮,字元永,宋太祖赵匡胤七世孙、宋高宗赵构养子。绍兴二年(1132年),被高宗选中育于宫中,绍兴三十年(1160年),被立为皇子,受封开府仪同三司、宁国军节度使,封建王。绍兴三十二年(1162年)五月,被立为皇太子,改名赵昚。 绍兴三十二年(1162年),宋高宗让位于赵昚,使宋朝的皇位再次回到宋太祖一系。淳熙十六年(1189年),赵昚禅位于三子赵惇,自称寿皇圣帝。绍熙五年(1194年),赵昚崩逝,在位二十七年,年六十八。图片 11赵昚是南宋最有作为的皇帝。他在位期间,平反岳飞冤案,起用主战派人士,锐意收复中原;内政上,加强集权,积极整顿吏治,裁汰冗官,惩治贪污,重视农业生产,百姓生活安康,史称“乾淳之治”。后世称其“卓然为南渡诸帝之称首”。

图片 12

当时高宗没有反对的原因

首先,孝宗是以高宗的名义下诏平反岳飞冤案的,“追复岳飞原官,以礼改葬,访求其后,特与录用。”这样做,既做到安抚老百姓的民意,达到稳定民心的效果做一件好事,同时,又能让高宗心里感觉到是自己在做好事,不违背他作为皇帝,不能出尔反尔的金口玉言,维护皇帝的权威,也能够洗白一下高宗自己。
图片 13

其次,从“孝”字就可以看出,当时宋孝宗是很孝顺宋高宗的,并且朝廷上高宗的控制力还很强大,有绝对的控制力,如果高宗要是很反对平反岳飞案,那么,孝宗是没有办法做成这件事的,说明平反岳飞案,高宗是默许的,就算反对,也是轻描淡写的一下,表面做一下,显得自己当时杀岳飞是没错的(皇帝是有错也不能说出来,皇帝是没错的)。
图片 14最后,当时高宗处死岳飞,考虑的问题是怕岳飞坐大,尾大不掉,宋太祖得天下,就是武将军权大,才成功的,同时,岳飞干预高宗立嗣的事情,还一直提迎回“二圣”。但是,从高宗前期对岳飞的态度,可以看出高宗是认可岳飞的,只是不得已,他得那样做,维护自己的皇权威严,避免武将坐大,威胁到自己。

欢迎评论交流,关注一下,谢谢

回答:

谢谢相邀!

宋孝宗赵眘虽不是高宗的亲生儿子,死后却被上庙号孝宗,可见这个人的孝顺程度。而他对高宗的孝顺也绝非是为博取皇位而做的表面文章。这只孝顺不仅表现在自己登基之前,也表现在自己掌权之后。不仅表现在赵构生前,甚至在赵构死后赵眘立即禅位给儿子,自已决意为高宗赵构守孝三年,不久病逝。

这样孝顺的一个儿子敢于揭老爸身上的政治污点,而高宗没有反对,只能有两个可能。一是这件事是高宗授意的;二就是高宗同意的。不管是哪一种,都从一个侧面证明岳飞的冤曲,高宗在杀岳飞这件事上是心存愧疚,或者至少是难以心安的。这也从侧面反映了当时朝野的民心向背。

那些无聊的、心怀叵测地诋毁岳飞的人请闭嘴吧!

回答:

首先我们了解一下孝宗与高宗的关系,高宗无子只能过继太祖赵匡胤的七世孙自己的同宗侄子赵伯琮作为皇储。虽然孝宗与高宗血缘关系并不是很近,但是孝宗却极为听从高宗旨意。
图片 15

再有就是认识一下高宗杀岳飞的原因。一是僭越。武将议储宋朝重文轻武,岳飞作为外臣武将却妄自参与皇家内事,这一点触犯禁忌。二是岳飞一心北伐复国虽有忠心却不得圣意,因为此时金国还扣押着他的父亲及哥哥,一旦迎会二宗那高宗的皇位该当如何?再有就是岳飞多次悍然辞官,驳了皇家颜面。作为领袖虽然在朝堂上大度表现但是内心难免心生记恨。然而这些原因在孝宗时期就不复存在了,岳飞被处死,二宗也不复存在不会否决自己皇位的正统性。
图片 16

还有就是一个重大事件彻底打破了高宗求和的美梦。1161年金主完颜亮提兵60万分四路南下。

综上几点孝宗为岳飞平反高宗也就默许了。

回答:

高宗也知道岳飞是冤枉的,但是他为了保住自己的皇位,保住南宋的半壁江山,不得不狠心指示秦桧把岳飞害死。赵构也知道百姓痛恨这件事,百姓虽然知道赵构跟害死岳飞有关系,因为他是皇帝,不好对他发泄怨气,百姓就拿秦桧一伙撒气解恨 。当时百姓把面放入油锅炸就是寓意炸秦桧一伙。赵构如此聪明的人不会不知道。但是他自己没有办法为岳飞平冤,孝宗在他还活着的时候做这事,他一定是支持的。

回答:

所为此一时来彼一时也。一孝宗尚是平民时已听说岳飞含冤。二孝宗本不是赵构亲生,又不是太宗后裔,是太祖嫡传有雄才大略之祖风。所以侍继父尚孝,但政事有方,果敢平反岳飞冤案。大快人心事。

图片 17

在相关的帖子里已经将南宋初期的政局作了一些简单的分析。

原因是,尽管韩世忠通常处于战争状态,但他是军方最激进的领导人,甚至派遣部队拦截并杀死了金·郭毅和特派团。秦桧本人是首相,他的儿子知道枢密院。宋高宗甚至有他自己的支持健康的力量,可以由秦桧随意调动。最后,高宗皇帝的儿子走过来告诉自己,他不敢深入追求。他只是漫不经心地问了一句,秦桧回来说你不必担心,也不必担心。

如果全面分析问题,展开面太大,不是一两句说清的,在这里只简明扼要地说一下。

图片 18

赵构为什么怕秦桧?先把秦桧这个人疏理一下,秦桧是北宋时期的小官僚,在北宋未年,政治昏暗,秦桧为向上爬,当时也很愤青,提出抗拒金国,由于秦桧的文笔好,他为附会当时官僚自会跟风,以期获得上司的青睐,他并不是真有抗金的意思,被掳北国后才是他真正面目的暴露,历史上的风毛麟角已把他暴露无疑,他以金人为靠山,要挾南宋军民,用儿皇帝手段来统治南宋,根夲就没有把宋高宗放在眼里,要说他前期不得志,这是他的根基尚浅,还没有完全形成自己的势力,所以从他初为相,到他复为相,通过一进一退,完全掌握了南宋大权,大泉都看过《三国演义》曹操是怎么对待汉献帝的?秦桧就怎么对待宋高宗,宋高宗完全是傀儡,对于一个傀儡来说,时时受人制约,政令出不了宫门,这样的皇帝他靴子中藏匕首不是很正常吗?有什么奇怪的!

结果,当秦桧得知是小宗向高宗报告了这一事件时,他直接削减了小宗的工资,迫使赵构从他自己的国库中补充他儿子的钱。指责秦桧是正确的,岳飞的激进化也是正确的。赵构确实在寻求稳定。他从未想过恢复北宋并将其带回开封。他是一个典型的后卫。但是他太过分了。岳飞没有让他失望,他也没有死。充其量,挂一个空招牌让他回到家乡,就像他在北宋狄青时那样。

如若不信,你想一下,秦桧为相十九年,门生故吏遍天下,光御史就十年年换了八人,反对他的人被驱逐殆尽,以至秦桧死了,宋高宗为了政局稳定还得封他为王,这就是怕他的手下再来祸害他,用秦桧一手遮天评价他一点也不冤枉,至于宋高宗,用始励,后昏,再后懦弱,最后就剩了一个躯壳完全是一个傀儡最为准确!作为一个傀儡,小命就捏在金人和秦桧手中,你说他能不防身吗?

图片 19

回答:

也是宋代最好的将军,为什么狄青像岳飞那么穷?至于为什么赵构有如此保守的心态,这与背叛早期在长江以南集结的士兵密切相关。但是不可否认,高宗皇帝绝对不是一个害怕死亡的皇帝。他在寻求稳定,太稳定了。赵构是一个没有明确观点的国王。岳飞告诉他,他不高兴带黄龙去收复十六个州,并认为他将会取得持久的成就。秦桧弹劾岳飞滥用第一任皇帝的权力,因为他想反抗自己的恐惧。

谢悟空邀请,赵构,宋徽宗第九个儿子,他母亲是个宫女,从小赵构缺少父爱,每天就是和他母亲待在宫里,很少和父亲相见,每天他母亲在宫门口盼望着宋徽宗来看他们母子,但是宋徽宗基本上都不来,这让赵构心里蒙上了很大的阴影。
图片 20

图片 21

据史料记载赵构是一个文武全才,从小勤学苦练,就是为了出人头地想引起他父亲的注意,十五岁那年封为康王,在四年之后他机会来了。靖康之变后赵构被当为人质送往金国,金国当时统帅完颜宗望和赵构比射箭结果平手,完颜宗望大吃一惊,这不像是皇子,不相信这是宋徽宗的儿子,点名要宋徽宗第五个儿子,就这样赵构就被换了回来,后来金军南下赵构和兵部尚书去谈判,路过河北宗泽驻地,老百姓当着赵构的面活活打死了兵部尚书,这让赵构心里又是一个阴影,当时他还了解到金军过黄河用羊敲了一夜鼓十四万宋军全跑了,这让赵构心很迷茫,武将,军队,老百姓没一个靠的住的,包括后来的苗刘兵变。
图片 22

总的来说,皇帝无能,不能在外面作战,而不能在内部决定国家的总理也是他糟糕的生活。想象一下,如果总理是王安石和赵普,南宋的命运不会更好。说白了,他没有失去底池,也没有能力。后人想找到一些优点,被迫创作一首他发明的“歌曲风格”。如果赵构足够聪明,能够夺取岳飞的军事权力,他将利用虚拟高中与参议院对抗,自然君主制将会稳定。

就在这个时候北宋灭亡了,赵构逃过一劫,是在这样的背景下赵构被推上了皇位,金国人勃然大怒,再次挥师南下,然后就有了泥马渡康王和搜山潜海捉赵构的故事。在逃跑过程中赵构因为惊吓过度,失去了生育能力,所以说他为什么靴子里藏匕首,小编认为这不单单是防着秦桧,他防的应该是所有人。

图片 23

回答:

与大多数人不同的是,在南宋早期,主要派系是和平派系,而北伐派系被镇压,杀死岳飞是和平派系的胜利。历史是不能改变的,对与错,没有当时的环境,没有人可以评论它。然而,所有的历史材料都是后人写的,所有的书面材料都有自己的感受,君让臣死,臣不得不死。至于秦桧是否是历史上的罪人,岳飞是不是愚忠。也许在另一个世纪没有人会记得这段历史。

感谢盛情邀请。

图片 24

看到答覆里狗急跳墙、说此事纯属造谣的晓风2016,我就笑了。因为此事见于《宋史·纪事本末》卷七十二“桧亡故朕今日始免靴中置刀矣。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

此外在与秦桧(1090到1155年)同时期的南宋理学家朱熹(1130到1200年)在《朱子语类》中写道:“秦太师死,高宗告杨郡王云:“朕今日始免得这膝裤中带匕首!”乃知高宗平日常防秦之为逆。但到这田地,匕首也如何使得!”

很显然,赵构见秦桧时随自藏刀这件事在当时已经是众人皆知了,其真实性不容否认。至于是靴中还是膝裤中并不重要,因为膝裤就是古代的无底套袜。

再来分析藏刀的原因。

“挟虏势以要君”,这是朱熹对秦桧的评价,很显然绝非造假或者抄岳珂的。黑岳珂的人请自动回避。

宋金绍兴和议规定“不许以无罪去首相”《四朝闻见录》。为什么宋朝首相需要写在两国的和议中,如果不是金人的内应和忠实走狗,秦桧需要金国来指派和保护吗?

有人说秦桧一个人不可能把持朝政,我们仔细看下,秦桧的党羽出现于史料的就有孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、罗汝及、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若……等七十多人。这些人的官职大伙请自查,尤其是万俟禼。在《宋史·刑法志》(二)明确指出,岳飞父子和张宪的冤狱,完全是由秦桧矫诏所造成的。其文曰:“诏狱本以纠大奸慝,故其事不常见。(绍兴)十一年,枢密使张俊使人诬张宪,谓收岳飞文字,谋为变。秦桧欲乘此诛飞,命万俟卨锻炼成之。飞赐死,诛其子云及宪于市。……飞与舜陟死,桧权愈炽,屡兴大狱以中异己者。名曰诏狱,实非诏旨也。其后所谓诏狱,纷纷类此,故不备录云”。

《朱子语类》中写道: 高宗所恶之人,秦引而用之……高宗所欲用之人,秦皆摈去之,举朝无非秦之人,高宗更动不得。

《宋史》也记载:“(秦桧)又阴结内侍及医师王继先,伺上动静。郡国事惟申省,无一至上前者。桧死,帝方与人言之。”

《建炎以来系年要录》记载:“士大夫投书启者,皋、夔、稷、契以为不足比拟,必曰元圣,或曰圣相,至有请加桧九锡及置益国官属者。至于忘仇逆理,陷害忠良,阴沮宗资之议,其罪尤大。帝渐知桧跋扈,惮之,不敢发,至是首勒熺致仕,欲以次斥逐其党,而国势已不振矣。”就是说在秦桧晚年甚至还想取赵构而代之。在他的指使下,他的秦党集团加紧了篡位的步伐。 他指使进士施锷上文歌颂时政,永免其文解,从此颂咏献媚的人越来越多。

《宋史·秦桧传》记载: 衢州曾有盗起,秦桧派殿前司(赵构的禁军)将官辛立率领一千人去捕盗 。普安郡王知道了,于是他便将此事告知了自己的养父赵构。赵构此时只能感到颇为惊讶!

以上可见秦桧早已骑到赵构头上去了,赵构心里能不怕吗?藏把刀当然是必须的。即使真的被篡位了,至少可以反抗一下,不至于死得太惨。

还好秦桧死得早了一点。赵构狼狈不堪的日子终于结束了。赵构如释重负,“农奴翻身得解放”,说不定还偷偷“巴扎黑”了一把。

南宋学者欧阳守道在纪念岳飞的文集中写道:“岳忠武王之死,孰杀之?金人不能杀王于战,能杀王于狱。盖自遣秦桧来相,而金人之令行于江南矣!其所欲杀,岂独一岳王?桧方次第扫除以报,而艺祖在天,丕降罪疾,殛之,然后三、四忠贤幸免,中国再有生气。王不幸,最先死,死且孥,哀哉”! (殛之”一句意思是:秦桧正准备逐个害死南宋的忠贤之士,之后再给金人一个交待,但是宋太祖的英灵在天上,知道秦桧的罪行,于是降下罪疾,处死了秦桧。)

虽然欧阳守道是迷信了一点,但是秦桧的罪恶绝不是当今几个卑鄙龌龊的小人可以任意抺去的!想让秦桧站起来?没门!

我是明月山脉,感谢诸位的支持和点赞。欢迎交流。

图片 25回答:

只有智障儿童,才会相信这种骗三岁小孩都嫌弱智的问题,南宋高宗朝,监督体制健全,皇帝和丞相相互搭档,真正行使最终权利的还是皇帝,南宋御使权利非常大,可以弹劾所有官员,还可以监督皇帝,高宗皇帝的两个救命恩人,都因为御使弹劾罢相,秦桧也被弹劾罢过相,岳飞也是被御使弹劾丢了所有官职,秦桧是高宗启用的新人,皇权社会,怎么可能威胁到高宗?再说高宗比秦桧年轻17岁,能开和岳飞一样的弓 ,行武出身,身强力壮,秦桧一个文弱小老头,高宗打他十个都不成问题,还需要藏把刀?

再说,如果秦桧把高宗逼到这样的地步 ,秦桧死后,高宗不灭他十族,挫骨扬灰刨祖坟才怪,恰恰相反秦桧死后,高宗亲笔御提“决策元功,精忠全德”封申王,赐谥号“忠献”,历史上只有孔子有这样的高度。

赤裸裸的谎言就是金国不允许罢秦桧的丞相,事实是高宗皇帝当了35年,秦桧执政只有19年。说秦桧是“奸细”,秦桧执政南宋一年强过一年,收编张俊,韩世忠,岳飞兵权,结束各军阀各自为政的局面,南宋财政翻了一翻,通过议和收回岳飞丢失的河南,陕西等故土,每年岁币几十万,省下每年开战几千万的财政支出。

回答:

最怕的就是读死书的人,比如那个叫“明月山脉”的货。考证了一番高宗说过这话。下面就是我评论他的回答的内容,他让我说得理屈词穷了,就设置不能回复,什么玩意儿。

很明显,宋高宗就算说过这话,也只是一种比喻,形容秦桧给他的压力,而这种压力是积极的还是消极的,需要仔细分析,在这里不做深论。但绝不可能是真的赵构就在靴子里或者袜子里或者裤子里藏一把刀。原因很简单,历史上从没有任何一个大臣能对皇帝人身安全威胁到如此严重的地步,如果有,那么别说藏把刀就是藏枪也没有卵用。举例来说,如曹操,司马炎,赵匡胤,大权在握,根深蒂固,行废立之事易如反掌,傀儡皇帝小命系于他们一身,这种情况下藏把刀就能扭转局面吗?我看是毫无作用。除了这种顶级权臣之外,皇帝对大臣还是有绝对掌控权的!一句话,“靴内藏刀”对正常的大臣毫无必要,对无法控制的权臣毫无作用。另外,你给我试试在鞋子里每天塞一把刀试试,感觉肯定酸爽!

回答:

你觉得他带个匕首有什么用?你觉得政治斗争就是皇帝跟臣子单挑?把权臣捅死了就成功了?你觉得如果秦桧真有那么大权力,要收拾赵构,赵构拿匕首有用?他能打几个人?

回答:

对于皇帝来说,防任何人,用靴里藏刀都不是好办法,也防不住。

回答:

你这么推测不如用具体史料

回答:

岳飞家人,的专跪,是秦桧!

本文由金沙国际发布于历史人物,转载请注明出处:宋高宗赵构为什么会怕秦桧,当时宋高宗为何不

您可能还会对下面的文章感兴趣: